Найти тему
Адские бабки

Почему я выиграю суд у Тинькофф банка

Многие прочли вчера в прессе о том, что я подала в суд на Тинькофф банк. Это действительно так. К сожалению, не всегда журналисты были корректны, и у многих моих подписчиков появились вопросы. Сегодня я попробую ответить на вопрос о том, почему я считаю, что выиграю у Тинькофф банка.
фото с сайта russian-bankir.ru
фото с сайта russian-bankir.ru

Напомню: я сделала видео и заметку об схеме, которую судя по всему использует Тинькофф банк. Она придумана не мной, а описана в десятках судебных решений: банк необоснованно ссылаясь на закон 115-ФЗ блокирует счет своего клиента, ИП или малого ООО, а далее требует 15-20% комиссии за перевод денег в другой банк. Свои заметки и видео я разместила во всех социальных сетях, где есть “Адские бабки”.

Тинькофф банк отреагировал в своем репертуаре: он начала засыпать социальные сети жалобами, обвиняя меня в клевете - уголовно наказуемом наказании. А также его миньоны начали везде проталкивать смешную теорию о том, что все ложь, а он ожимает у предпринимателей сотни тысяч рублей только потому, что лично Набиуллина стоит с ружьем и требует отжимать деньги. Яндекс моментально, по первой же жалобе, заблокировал мою заметку. Две недели я билась с российской компанией чтобы только узнать - а в чем меня, собственно, обвиняют. Яндекс категорически не хотел давать мне эти данные. Две недели жесткой переписки, и вот, победа.

Так я выяснила, что должностное лицо (глава пресс-службы) Тинькофф банка в официальном письме моему партнеру обвинял меня в уголовном преступлении. Частично жалобы Тинькофф банка сработали и в Фейсбуке: как мне рассказали мои подписчики, из-за жалоб иногда были заблокированы перепосты в группе. С этим надо было что-то делать. Я решила пойти в суд.

Какие у меня шансы? Многие журналисты почему-то решали что я буду должна на суде доказать, что счета Тинькофф банк блокирует намеренно. Или банк вдруг подаст встречный иск. Ничего подобного.

Согласно закону (ст. 56 ГПК) в суде я буду должна доказать только факт распространения порочащих меня сведений. Я считаю, это факт доказан: нет обвинительного приговора, в котором было бы доказано, что клевещу на этот благородный банк. А вот Тинькофф в рамках процесса будет как раз обязан доказать то, что в момент подачи жалобы было установлено, что я совершила преступление, а сообщенное мной мнение блогера – клевета, ложь и передёргивание фактов.

Посмотрим, пожелайте мне удачи и ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ