Какой из отрядов будет эффективнее в бою?
Давайте я сначала быстро пройдусь по сути вопроса.
У некоторых фракций вместо лучников стрелками являются пращники. То есть, вместо стрел ваши отряды будут закидывать врага камнями.
Забивать неверных булыжниками - старая добрая традиция человечества. Однако, многим пращники не нравятся из-за низких характеристик - в ближнем бою мрут как мухи, урон мизерный, дальность стрельбы маленькая.
Но не все так плохо, как кажется.
Я решил сравнить между собой лучников и пращников. Разместил их отряды на высоте, затем дважды ставил против них иберийскую пехоту и тяжелых гоплитов. По очереди, разумеется. Результаты оказались слегка неоднозначными.
Особенности ведения огня
Начну со скорострельности, которая с небольшим перевесом оказалась на стороне пращников - они делали 4 залпа примерно за 25 секунд. Хотя лучники отставали не сильно - 4 залпа за 28,5 секунд. Загвоздка оказалась в том, что последние выпускают стрелы слегка в разнобой. В это же время камнеметатели действовали чуть слаженнее.
В дальности выстрела однозначно выигрывают лучники. Но здесь кроется подвох: высокая дальность и дугообразная траектория стрельбы снижают кучность и точность. У пращи же ситуация другая - снаряд летит по прямой и на среднюю дистанцию, благодаря чему, стрелки могут сохранять высокую точность и плотность стрельбы, компенсируя этим недостаток урона.
Результаты испытаний
Во время обстрела иберийской пехоты (слабое пехотное соединение), пращники стабильно высекали треть отряда за четыре залпа. Стрелкам из лука сначала понадобилось шесть залпов, чтобы повторить результат пращи. Но затем они реабилитировались, справившись тоже за четыре залпа.
С тяжелыми гоплитами (бронированная пехота) все сложилось чуточку иначе. При первой попытке пращникам удалось убить только двух воинов до того, как они вступили в бой. Во многом сыграло роль расположение - стрелки стояли немного справа от отряда, поэтому много урона на себя приняли щиты гоплитов. Вторая попытка оказалась удачнее - снаряды положили 6 воинов.
С лучниками произошел небольшой казус - отряд тяжелых гоплитов начал зачем-то маневрировать под обстрелом, ненадолго подставив уязвимую сторону. Одним залпом стрелы убили четырех воинов, а потом к ним добавилось еще три. Итог - 7 человек. Вторая попытка была куда менее результативна - всего лишь 3 человека.
Задача стрелков
Лучники прекрасно справляются с уничтожением живой силы противника. Они могут устроить дождь из стрел, который стремительно уменьшает отряды врага. Обстреливать лучниками стоит либо особо опасных воинов, либо самых тонких, чтобы быстро снизить численность врага. Кстати, чем больше масштаб соединений, тем эффективнее отряд стрелков.
Главная задача пращников - ослабить противника перед столкновением и отогнать застрельщиков. Также они могут зайти во фланг неповоротливой фаланге и расстрелять ее в уязвимые места. Но за что люблю больше всего, так это за умение прервать нападение противника - под плотным огнем пращников отряды врага буквально захлебываются в атаке.
Итог
Пращники и лучники - одинаковые по результативности стрелки. Просто они выполняют свои задачи. Это как сравнивать истребитель и вертолет - каждый хорош на свой случай.
Меняется стиль ведения сражения, меняются ключевые цели стрелков, меняется подход к ведению обстрела. Пращники чаще перемещаются по полю боя, лучники максимально эффективны на высоте.
Спор, кто из них лучше - не имеет смысла.
С вами был TOoN, и вы на канале "Аморальный Кодекс". Если вам понравилась статья, то ставьте лайки и подписывайтесь на канал, чтобы поддержать меня и не пропустить следующие публикации. А так же оставляйте свое мнение в комментариях. На этом все. Удачи! =)
