В далекой древности умение читать было привилегией высшего сословия. В отдельные моменты истории навык извлекать из знаков смыслы и опыт вообще был прерогативой лишь высшего жречества. Но время шло. Язык совершенствовался, письменность совершенствовалась.
Появлялись новые поджанры литературного искусства. Со временем появилось и понятие "развлекательная литература". Что именно вкладывается в это понятие лично мне непонятно. В моем понимании развлекает интересная книга. А интересы у каждого свои. Кто-то будет с упоением читать Гомера, кто-то - Псалтырь, кто-то - учебник фортификационного дела.
В моем понимании есть разделение на книги и лубок. Книга - приносит определенные знания или обогащает человеческий мыслительный процесс. В этом плане одинаково хороши к прочтению перевод толкования Корана и Александр Пушкин, учебник фортификации и Андрей Белянин. Разумеется, при вменяемом, так сказать, научном подходе к полученной информации. Лубок - не приносит в голову совершенно ничего. Это и не литература вовсе, а просто уничтожение определенного времени жизни через поглощение письменных знаков.
Вроде бы понятная история, правда?
Но есть в когорте книг и отельные наименования, которые хотя и относятся к книгам (т.е. приносят определенные знания), но составлены таким образом, что в сути своей несут человеку вред почище, чем сожженое время и задарма испорченные глаза.
Современная литература - такой же инструмент в руках правящих элит, как кино или телевидение. Как ютуб или соцсети. Отличие в гибком контроле - вовсе необязательно заказывать нужную книгу, достаточно воспитать способного человека нужным образом в системе и он будет носить ее ценности и пропагандировать их на всем своем жизненном пути.
Отрава таких книг в том, что от них не ожидаешь вредного удара в спину. Они проникают в твой мозг, понемногу растворяя твои личные желания и настраивая тебя на тот лад, которого ты бы сам не хотел. Подобно змеиному укусу растворяя твой разум.
Ну и, в конце, забавный факт. Если спросить у поисковика некий список "вредных" книг - он выдаст ссылки десятки "опросов пользователей интернета" и исследований каких-то никому не известных компаний. И в топе там будут стоять "Манифест коммунистической партии" и "Майн Кампф". Не касаясь оценки изложенных в этих книгах идей, могу сказать, что ни та, ни другая не пытается выдавать себя за что-то другое и подсовывать читателю ценности в подсознание. Потому, вред от "Майн Кампфа", например, значительно ниже, чем, скажем от "Ешь, молись, люби" или творчества "волхвов земли Русской".
Да и... сильно я сомневаюсь, что кто-то из отвечавших в таком опросе действительно брал в руки "Манифест коммунистической партии" или "Майн Кампф".
А вы как думаете?