Подоспел свежий пример, иллюстрирующий необходимость выхода России из Совета Европы и входящего в его состав бесполезного суда — ЕСПЧ, о чём мы писали в нашей предыдущей статье. В Европейский суд по правам человека обратился ЛГБТ-активист, который хочет обжаловать «запрет на проведение гей-парада и двух ЛГБТ-пикетов в Псковской области».
В этой новости из газеты «Коммерсантъ» удивляет даже терминология. Что такое вообще «ЛГБТ-пикет»? Бывают пикеты в защиту или против чего-либо, а «ЛГБТ-пикет» звучит как какая-то неприличная интимная практика. Что мешало провести одиночный пикет? Его согласовывать с властями не надо. Или процедура под названием «ЛГБТ-пикет» подразумевает обязательное наличие напарника?
На практике получается, что возможность пожаловаться в ЕСПЧ используется для пиара и сомнительной активности ЛГБТ-движения и иже с ним. То есть Россия должна платить большие деньги в Совет Европы, чтобы не только получать порцию негатива в ПАСЕ, но и получать фи из ЕСПЧ за запрет раскрашенным под женщин дядям прогуляться с заголёнными телесами по улицам российских городов. Оно России точно надо?