12 апреля 2019 года Международный уголовный суд окончательно отказался расследовать преступления американских военных в Афганистане, несмотря на запрос Прокуратуры МУС, очевидные факты военных преступлений, находящихся в юрисдикции суда и почти 800 заявлений от потерпевших.
Почему произошло?
Официальное постановление Палаты предварительного производства Международного уголовного суда было крайне невнятным: «дело подпадает под юрисдикцию МУС, но смысла в его дальнейшем расследовании нет».
А почему же нет смысла? Суд объяснил, что «с момента начала предварительного расследования по афганскому досье в 2006 году прошло слишком много времени», а «с тех пор в Афганистане произошли изменения на политической арене». Вот так, ни больше, ни меньше: если произошли изменения на политической арене, то старых военных преступлений как-бы нет. Откуда такая позиция?
А подобная позиция возникла из-за открытого и грубого давления США на самом официальном уровне. Так, Госсекретарь Майк Помпео публично объявил, что Соединенные Штаты откажут в визах всем сотрудникам Суда, занимающимся расследованием преступлений военных США в Афганистане, а тех, кто уже имеет визу, ее лишат. Он также угрожал экономическими санкциями. Чтобы не быть голословными, американцы начали сверху: в начале апреля они лишили визы Главного прокурора суда гамбийку Фату Бенсуда , инициировавшую расследование американских военных преступлений в Афганистане.
Советник по вопросам национальной безопасности при Дональде Трампе Джон Болтон пошел еще дальше и шире: он заявил, что США будут не только запрещать въезд в страну прокуроров, судей и сотрудников МУС, но и замораживать их счета, и даже начинать уголовное преследование, если они будут расследовать преступления США, Израиля или других союзников Вашингтона. Вот так: все равны, но некоторые равнее.
А почему окончательный отказ прозвучал именно 12 апреля? Полагаю, это связанно с тем, что накануне в Лондоне арестовали Джулиана Ассанжа. Американцы почувствовали, что если его экстрадируют в США и предъявят обвинения, возникнет неловкая ситуация. Ассанж ведь как раз вскрывал преступления американской армии в Ираке и в Афганистане, а расследование Международного уголовного суда подтвердило бы его правоту и благие намерения. И американцы проявили чудеса настойчивости, чтобы немедленно прекратить процесс в МУС.
Хорошо или плохо?
С одной стороны, безусловно плохо, что военные преступления останутся не расследованными. Безнаказанность порождает вседозволенность и еще большую волну насилия. А с другой стороны, даже хорошо, что США отбросили всякий стыд, и нагло угрожают не только неугодным политикам и конкурирующим компаниям, но и международному органу уголовной юстиции. О каком международном праве теперь могут они вести речь?
Итог.
Международный уголовный суд существует уже 17 лет. Но на сегодняшний день его прокурором возбуждено расследование только в отношении 8 африканских стран. Это Демократическая Республика Конго, Кения, Кот-д'Ивуар, Ливия, Мали, Уганда, Центральноафриканская Республика и Судан (о преследовании его свергнутого Президента этим судом я писал здесь) .
Сотрудники Международного уголовного суда тоже люди, и боятся за свои жизни, здоровье и карьеры. Значит, он продолжат расследовать лишь те дела, за которые не получат по шее от «мирового гегемона»: в отношении слабых африканских стран. А США и их союзники продолжат «гуманитарные бомбардировки».
PS. Если Вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк и подписаться)