Концепция, которая утверждает, что объяснение определенных особенностей Вселенной и живых организмов является движущей силой, так называемой «Разумная причина», а не просто спонтанные естественные процессы, такие как естественный отбор и эволюция, называются интеллектуальным замыслом. Действительно независимые ученые считают, что мы можем отличить черты, возникающие в результате чисто натуралистических процессов, без какого-либо участия интеллигенции в тех, в которых там должен был быть рациональный фактор.
Чрезвычайно интересно, что корни «теории дизайна» уходят в античность, к мыслям философов, таких как Платон, Сократ и Аристотель, которые сформулировали свои собственные аргументы для проекта! Природа и замысел Творца были убеждены почти всеми известными представителями науки в более поздние века, вплоть до второй половины XIX века, когда Чарльз Дарвин создал парадигму биологической эволюции, которая была принята миром науки и стала научной опорой, блокирующей людей от освобождения от связей материализма.
Самая известная версия аргументации этого проекта была разработана английским теологом Уильямом Пэли (1743-1805), который в своей книге «Естественное богословие» предложил свой «тезис о часовщике». Пейли утверждал, что если кто-то, проходящий через болото, видит там камень, он может рационально объяснить свое присутствие естественными причинами. Тем не менее, когда он видит часы и обнаруживает, что «его различные детали совмещены и умышленно сложены», единственным разумным переходным выводом будет то, что часы были разработаны.
Оказывается, Дарвин в молодости был очарован взглядами Пэли. Я не думаю, - писал Дарвин - я когда - либо поклоняюсь больше, чем книги, «Естественная Теология» Палей. Со временем, однако, Дарвин разработал «мое» (хотя вообще есть данные, что это не было так лично!) Чтобы объяснить происхождение «кажущихся» намеренно спроектированных структур - естественный отбор, ссылаясь только на естественные механизмы так называемых магическое мастерство.
Предшественником современного тренда ID (Intelligent Design - Интеллектуальный дизайн) был химик и философ Майкл Поланьи. В 1967 году он утверждал, что «машины не сводятся к физике и химии» и что «механистические структуры живых организмов также кажутся неприводимыми». Это звучит как научная фантастика, но, пожалуйста, примите это! Мы живем, функционируем, имеем тела в невероятно захватывающей реальности. Это также гигантская сложная структура.
Другой версией теории разумного замысла является книга крестного отца этого движения в 1991 году адвоката Филиппа Джонсона «Дарвин на суде», в которой он повторил большинство заявлений креационистов против теории эволюции, обвиняя ее в что это причина социального зла, которое распространяется в наши дни. Что является наиболее разумным и должно привести к более широким выводам о силах - разведке, скрывающейся от человечества. (Ниже представлена вероятная картина отображения реальности в виде древнего «устройства неизвестного вида»!)
Теория Большого взрыва, ныне признанная в космологии, говорит, что Вселенная возникла в определенный момент, в отличие от более раннего представления о вечном (стационарном) существовании космоса. С научной точки зрения нет смысла говорить «что было раньше». Точнее, это означает, что нынешняя теория предусматривает ее необоснованность в так называемой начальные особенности. Это заколдованный научный кружок, часто описываемый в виде поговорки: что появилось первое яйцо или курица?
Однако в то же время следует отметить, что в физике (космологии) существует множество - в настоящее время конкурирующих и непроверенных экспериментов - теоретических подходов к проблеме начала Вселенной. Сторонники проекта не ограничиваются биологией. По их мнению, в последние десятилетия все больше фактических данных из различных областей науки свидетельствует о необходимости новых объяснений и перспектив. Их тезисы не кажутся такими противоречивыми в науках современной физики, потому что многие физики соглашаются, что философские выводы в этой области могут оказать некоторую поддержку их теизму (или вере в существование Бога, богов или богинь, которые являются личностями в судьбу мира или его работы). Например, точная настройка или математичность мира может рассматриваться как свидетельство дизайнера.
Самым критичным тезисом, поддерживаемым проектом теории эволюции, является разумный дизайн живых существ. По их мнению, существование сложных молекулярных машин и систем кодирования, передачи и декодирования информации говорит в пользу разумного божественного замысла. (Другими словами, фантастическая и в то же время реальная реальность!).
В области биологических наук центральная теорема разумного замысла аналогична общему определению этой точки зрения:
- используя научные критерии, на основе эмпирических исследований можно распознать признаки, созданные в результате рационального действия, и отличить их от признаков, созданных в результате натуралистических и бездумных процессов;
- Применение критериев признания и анализа проекта в области биологии позволяет сделать вывод, что лучшим и наиболее рациональным объяснением создания большинства биологических систем является рациональный проект:
«... Ссылка на интеллектуальные причины необходима для правильного объяснения сложности и богатства информации, наблюдаемой в биологических системах, доступных для эмпирического исследования».
Антропный принцип, по-видимому, очень важен для всех необычных элементов этой мозаики, столь неопубликованной эволюционистами.
Антропный принцип - это понятие, относящееся к космологии, согласно которому фундаментальные физические константы (постоянная Планка, скорость света, гравитационная постоянная и т. д.) Имеют именно те значения, которые делают жизнь возможной и, в частности, позволяют возникновение мыслящего существа, человека на Земле. Этот принцип является попыткой ответить на вопрос, почему законы физики такие, какие они есть. Это может быть развито дальше психологическим аспектом. Спросите, где мы находимся и почему мы находимся в определенном месте в галактике, а затем и на загадочной планете Земля?!
Сторонники антропного принципа предполагают, что мы живем в совершенно гармоничной вселенной. Гармоничная вселенная - это та, которая позволяет существовать жизни, какой мы ее знаем. Если бы какая-либо из основных физических констант была другой, то жизнь, как мы знаем, была бы невозможна. Написан тезис, убедительно подтверждающий, что антропный принцип может «объяснить» значения физических констант (как идеально сформированных), количества измерений Вселенной и космологической постоянной. Сторонники подчеркивают, что эти константы не имеют очевидного значения. Вселенная, которую мы наблюдаем, должна подходить для развития разумной жизни, иначе мы не могли бы быть здесь и наблюдать за ней.
Библия указывает на то, что Божественный Дизайнер мог изменить космические константы, это можно назвать проклятием Бога. В Библии, и особенно в Ветхом Завете, слово «проклятие» является еврейским «араром», встречается 63 раза, из которых две трети встречаются в Торе, остальные помещены в исторических книгах и пророках. Первое проклятие было произнесено Богом в связи с падением человека. Веды были коварным змеем, который услышал суд Творца: «... Поскольку ты это сделал, ты будешь проклят среди всего скота и всех диких зверей. Ты будешь ползать на животе и будешь есть пыль все дни твои ... " (Бытие 3:14), В то же время, в результате появления греха, параметры окружающего мира (Земли) также изменились, произошли изменения в первоначальном замысле, который Бог запланировал для человека. Бог сказал: «Будь проклята земля за тебя! Вы сможете питаться от него все дни своей жизни...» Предполагая, что некоторые НЛО существ являются семенем этого змея, мы можем предположить, что они должны перенести какой-то особый вид страданий в связи с проклятием Бога, направленным на них ... Но давайте вернемся к великолепию и сложности вселенной вокруг нас, или вселенных.
Антропный принцип иногда используется как комментарий к космологической концепции многих миров. По ее словам, наша Вселенная является одним из множества параллельных существующих миров в Мультивселенной. В каждой из них физические константы немного различаются - это что-то вроде случайно выбранных начальных условий. Если антропный принцип был правдой, то наш мир отличается только тем, что мы в нем существуем, что, впрочем, вовсе не странно. Для этого реальность может быть воспринята, когда мы применяем фильтр Intelligent Design вместе с идеей о том, что рядом с ним есть другой мир, имеющий другую основу для своего существования.
В 1986 году была опубликована противоречивая книга «Антропологический космологический принцип» Джона Д. Барроу и Фрэнка Дж. Типлера (издательство Оксфордского университета). В этой книге Барроу, ученый-космолог, положил начало тому, что он назвал антропным принципом. Делая это, он хотел иметь дело с невероятными совпадениями, которые позволяют нашему присутствию во вселенной, и что он идеально адаптирован к нашему существованию. Согласно текущим оценкам, вероятность случайного суммирования физических констант, таких как в нашей Вселенной, невероятно мала.
Мы зависимы от многих физических констант. Только небольшое изменение сделает Вселенную неприветливой к любой форме жизни. Согласно антропному принципу, наше существование возможно благодаря определенным значениям физических констант. Брэндон Картер представил свои взгляды на антропный принцип в 1974 году в публикации Международного астрономического союза. Позже, в 1983 году, он заявил, что в первоначальном виде этот принцип был предназначен только для предупреждения астрофизиков и космологов о возможных ошибках в интерпретации астрономических и космологических данных.
Биологические ограничения наблюдателя должны быть приняты во внимание. Также в 1983 году он включил предупреждение для эволюционных биологов, что при интерпретации эволюционного свидетельства необходимо учитывать астрофизические ограничения эволюционного процесса. Дело в том, что рациональное рассмотрение вопроса о сотворении жизни на Земле практически невозможно объяснить с точки зрения чистой случайности. Потому что должно быть миллионы таких случаев, которые сформировали бы сплоченное целое. Если это так, то также следует признать духовный аспект вселенной и ее создателя.
