Найти тему
Дзенофоб

"Не блогер" перешел на светлую сторону?

Оглавление

Мне эта статья не нравится. Я ее начал писать еще в пятницу, потом продолжил в субботу, исправив несоответствия по дате, затем в воскресенье и дописал только что. Возможно поэтому она без общей концепции, перепрыгивающая с одной темы на другую (обычно я пишу статьи за раз, от начала и до конца).

Я бы ее и не публиковал, но по заявке "Бизнеса из Будущего", пожаловавшегося на отсутствие статей и готового принять всю критику на себя, я ее публикую)

Так что когда будете писать, типа "это что еще за фигня", "мысль не закончена", "где выводы", адресуйте к нему))

Так как мы уже начали говорить о известном, и достаточно неоднозначном, персонаже Яндекс Дзена, "Не блогере", то надо как-то эту историю заканчивать. Предыдущая статья, написанная на эмоциях вышла слишком "обличающей", даже для канала заточенного на критику, а попытка загладить ее оставила чувство недосказанности. Поэтому, в преддверии начала новой недели я решил окончательно закрыть вопрос, тем более для этого есть хороший повод.

Бесплатные уроки

Не знаю чем было продиктовано появление нового направления в деятельности Сергея, выходом нашей статьи или какими-то личными выводами, но со вчерашнего дня он начал публиковать уроки с громким названием "Полный курс по Яндекс Дзен". Причем совершенно бесплатно.

Уже опубликованы два урока: №1 " Три главных качества успешного блогера" и №2 " Как избежать эмоционального выгорания ". Насколько я понимаю с платными курсами покончено и это радует.

В рамках помощи условно альтруистическому проекту ("условно", потому-что с Ютуб идут капельки), выставляю расписание уроков и ролик первого урока:

Мой курс будет состоять из 26 роликов и я расскажу о следующих вещах:
1. Основа блогинга. Три главных качества успешного блогера +
2. Как избежать эмоционального выгорания +
3. Чем отличается блогер от журналиста +
4. Как написать хороший заголовок
5. Как выбрать картинку для превью
6. Личный бренд, Что это такое и зачем он нужен
7. Где брать идеи для статей +
8. Где брать фотографии для своих статей
9. Как правильно оформить статью -
10. Как сделать хороший нарратив -
11. Как увеличить показы в Яндекс Дзен -
12. Как работает алгоритм -
13. Как правильно работать с комментариями -
14. Как работать с критикой и хейтом
15. Почему нельзя заниматься накруткой канала
16. Почему важна регулярность выхода статей -
17. Как сменить тематику канала
18. Правила размещения нативной рекламы -
19. Стагнация каналов. Что делать если показатели падают -
20. Плохие способы поймать «хайп»
21. Хорошие способы поймать «хайп»
22. Как и где рекламировать свой канал +
23. Нужно ли создавать свой сайт и подключать его к Дзену
24. Как удержать аудиторию на канале
25. Почему вам нужны социальные сети +
26. Как правильно анализировать статистику -
Ролики будут выходить ежедневно. Весь курс распространяется на безвозмездной основе и пользоваться им можно абсолютно бесплатно.О уроках, школах, курсах и прочих гуру

Дополнено:

К сожалению, как и предполагало большинство читателей, "Курсы" оказались не наивной попыткой помочь в том в чем не разбираешься, а частью плана по привлечению молодых авторов к платным курсам. Поэтому ссылка на видео была удалена, "Не блогер" окончательно причислен к коммерсам, мнение которых надо слушать в последнюю очередь (об этом ниже).

Самое удивительное, что если раньше он говорил, что его платные уроки ничего не гарантируют, то теперь перешел к абсолютному вранью.

"Заработки на Яндекс Дзен вырастут в десятки раз. Дзен Марафон 3.0", – так называется его рекламный ролик.

О уроках, школах, курсах и прочих гуру

Чтобы статья не оставляла впечатления рекламной, или что еще хуже, снобисткой – типа смотрите, как мы влиятельны, хочу поговорить о более общих вещах, о отношении к различным формам просвещения в Сети.

Я не большой любитель просветительского формата, когда с одной стороны находится Учитель/Гуру, а с другой ученики/паства. Одно из основных правил научного познания – критичность мышления, в первую очередь критичность к самому себе.

Безапелляционность суждений, позиционирование себя над аудиторией, уверенность в абсолютности своих знаний – это удел недалеких аферистов или далеких, но в аферизме, инфобизнесменов.

Ученый, исследователь, да и обычный человек, совершивший, какой-то прорыв или обладающий уникальными знаниями, делится ими потому-что испытывает нестерпимое желание оповестить об этом весь мир, а не оформляет это в курсы и школы.

С другой стороны, у каждого "гуру" можно найти что-то интересное (за исключением гуру плагиата), то в чем он действительно специалист. Например, тот же "Не блогер", совершено не знакомый с IT сферой и основами анализа, поэтому размышляющий о алгоритме, как о картошке, имеет большой опыт блогинга – его было бы интересно послушать по этим вопросам.

Я для себя в его превью выделил плюсам, чтобы я посмотрел, а минусам, к чему не прислушивался бы ни в коем случае. Оставшиеся без знаков темы для меня загадка. Они могут быть как интересными, так и бредом (с).

Тоже самое с известной школой АДа. Человек давно работает в сфере рекламы и ее советы безусловно будут иметь ценность для людей, которые с ней раньше не сталкивались. Т.е. практически для всех авторов Дзена. Но то что касается механики Дзена, советов по написанию статей ...

Авторы и учителя

Надо понимать, что в Дзене есть авторы, которые просекли слабые стороны платформы и могут писать абсолютную муть, часто копирайтерскую, и собирать миллионы показов. Такие ни с кем делиться не будут. Они дрожат над своим сокровищем, молясь чтобы кто-то не нащупал золотую жилу и не скинул в паблик.

Другая часть авторов это те, что имеют неплохие показы, но сами не знают от чего это случилось. Как в свое время было с "Не блогером", когда его канал брал сотни тысяч дочиток. Они иногда пытаются монетизировать свои успехи через уроки, понимая, что для их каналов это ничем не грозит.

Третья часть – люди добившиеся незначительных успехов и сразу бросившиеся всех учить. Здесь широкий разброс, от простаков до больных на голову. Простаки рассказывают о своих наивных суждениях, рассчитывая как-то монетизировать и это направление, больные, считают себя познавшими Дзен и глаголят прописные истины с видом небожителей.

Четвертая часть – коммерсы. Эти изначально заточены на монетизацию всего что шевелится. Был бы это не Дзен, а платформа копрофагов, они бы все равно лезли в экран, чтобы потом, на основе своей медийности, создать школу поедателей какашек. Для них собственные успехи и направление деятельности совершенно не важны. Они учат потому что за это платят.

Пятая часть – критиканы. К этим относится и автор. Они хотя и не относят себя к "высшему свету", но их критика подразумевает под собой наличие каких-то знаний, что никак не отображается на каналах, которые они ведут.

Ясно, что ни одна из категорий не имеет представления, как работает алгоритм, а все их успехи это случайное стечение обстоятельств, поэтому никто не имеет стабильных результатов. Для людей ищущих рецепт заработка на Яндекс.Дзен их уроки бессмысленны,а иногда и вредны, т.к. могут вывести на ложный путь.

К кому прислушиваться?

1. В первую очередь надо ориентироваться на себя, на собственные знания и наработки. Только уникальность подхода может дать шанс на прорыв. То что есть в паблике, априори не может дать показов из-за массовости применения.

2. Собственные знания это мелочи относящиеся непосредственно к Вашим текстам, то как реагирует алгоритм на те или иные Ваши статьи. Но они не могут работать без соблюдения глобальных наработок, и здесь надо уметь выцеживать полезную информацию из тонн бреда (с), фантазий и откровенной глупости. Поэтому имеет смысл слушать только тех "проповедников", которые не только дают рецепты, но и объясняют на основании чего пришли к таким выводам. Остальное отдается на откуп Вашей логики, Вы, или видите надуманность, или зрелое зерно.

3. Стоит также учитывать побудительные причины людей раздающих советы.

а) С платными курсами все ясно, это чисто коммерческий продукт, без малейшего желания помочь. Коммерсант никогда не будет плодить себе конкурентов. Наоборот, он постарается максимально увести паству от действительно полезных знаний, если они конечно у него есть.

б) С Ютубовскими каналами и сайтами, посвященными Яндекс.Дзен, тоже все ясно. Это конечно не откровенные коммерсанты, и среди них немалая часть людей, которые так никогда и не сумеют что-либо заработать, но посыл их такой же – подзаработать. Разница лишь в том, что они не наживаются на авторах, а получают доход с рекламы, т.е. относительно честны перед авторским сообществом.

в) Каналы в соцсетях позиционировать сложно.

Там есть честные, открытые площадки, где люди высказывают свое мнение. Правильное или нет – другой вопрос. На фоне ужасающего негатива, как правило от школьников и людей вообще не разбирающихся в вопросе, можно выудить реально интересную информацию.

Есть различные сообщества по взаимной поддержке, типа взаимоподписок, лайков и прочего. Это штуковина не совсем честная, малозначимая, и оскорбительная для человека считающего себя автором. Пользование такими методами не считается зазорным в Сети, но напрочь убивает самооценку (если она конечно есть).

Поодаль стоят каналы "специалистов по Дзену". Эти стараются использовать социальный фактор для нагона посетителей, поэтому активно спамят по профилям, теша свой воспаленный мозг цифрами подписчиков. Такие проповедники представляют самый большой интерес, но для специалистов в области психиатрии.

г) Ведущие каналы о Дзене в нем самом. При кажущейся узости тематики таких каналов много в Дзене. Причем, если раньше это были в основном примитивные "Как я заработал первую тысячу" или "Как начать работать с Дзеном", то теперь это каналы пишущие обо всем касающемся Дзена.

Большинство из них честны, если не продвигают другие каналы или сторонние площадки, и интересны. Заработать на этой теме в Дзене невозможно, поэтому если вычленить из них каналы больных звездной болезнью и откровенных плагиатчиков, читать их рекомендуется. Хотя бы для того, чтобы понять как мыслят другие авторы, что они наблюдают на своем уровне сознания.

Вот как-то так)

ПС. Статью не проверял ни на грамматические, ни на стилистические ошибки, поэтому буду рад, если вы мне их укажите в комментариях.