Во многих генетических исследованиях можно встретить упоминания анатолийских земледельцев в качестве примесей в популяции различных регионов Евразии, как анатолийский неолит. Но кем были эти люди, изменившие генетический облик жителей Европы? Они тоже откуда-то мигрировали или сами занялись земледелием? Эти вопросы давно обсуждаются и в новом исследовании международная группа учёных даёт ответы о происхождении анатолийцев, а также делится интересными и неожиданными результатами, которые включают и некоторые фенотипические признаки.
Практика земледелия началась примерно 11–12 тыс. лет назад на Ближнем Востоке, в регионе, названном, как Плодородный полумесяц из-за своей формы, который охватывает современный Ирак, Израиль, палестинские территории, Сирию, Ливан, Египет, Иорданию, юго-восточную окраину Турции и западную окраину Ирана. Некоторые авторы в этот регион также включают и Кипр. Именно в этом регионе впервые возникло оседлое земледелие, и достигнув центральной Анатолии, около 10300 лет назад, распространилось по всей Западной Евразии, всё больше вытесняя местных охотников и собирателей.
В отличие от Европы, в регионах Плодородного полумесяца, таких как Южный Левант и горы Загрос, расположенные между современным восточным Ираком и западным Ираном, структура населения сохраняется на протяжении всего неолитического перехода. Это указывает на то, что охотники-собиратели этих регионов локально перешли на производящее хозяйство. Здесь стоит отметить, что неправильно в качестве представителей древних анатолийцев, представлять более современных турок, потому как они генетически смещены в сторону жителей Центральной Азии, и это согласуется с историей смешения с населением этого региона.
Центральная Анатолия имеет некоторые из самых ранних свидетельств сельскохозяйственных обществ за пределами Плодородного полумесяца и, таким образом, является ключевым регионом в понимании раннего распространения земледелия. В этом исследовании учёные сообщают о новых данных, в которых впервые представлен геном анатолийского охотника и собирателя из эпипалеолита, возрастом в 15642—15073 года, обнаруженного на участке Пынарбаши, Турция. А также в исследовании представлены геномные данные пяти ранних неолитических докерамических анатолийских земледельцев, возрастом от 10300 до 9800 лет, из археологического участка Бонджуклу, Турция. И двух земледельцев раннего неолита из южного Леванта, возрастом от 9700 до 8685 лет. В целом эти данные включают генетическую запись от эпипалеолита до раннего голоцена, охватывающую появление сельского хозяйства в регионе. Помимо новых, в анализе принимали участие генетические данные 587 древних представителей из разных популяций.
Генетическое наследие и примеси у анатолийцев
Эпипалеолитический анатолийский охотник-собиратель генетически отличается от других зарегистрированных популяций позднего плейстоцена, а анатолийские популяции неолита получили значительную часть этого генома в наследство. Это позволяет предположить, что земледелие было принято местными охотниками-собирателями центральной Анатолии, а не привнесено в результате массовых миграций. Исследователи также обнаружили чёткие генетические взаимодействия между популяциями центральной Анатолии и более ранними сельскохозяйственными центрами на востоке в течение позднего плейстоцена / раннего голоцена и зафиксировали генетическую связь с европейскими охотниками и собирателями, которая возникла ещё 15 тыс. лет назад. То есть, ещё до появления земледелия охотники и собиратели из Европы и Ближнего Востока успешно смешивались между собой. Данные указывают на то, что эпипалеолитический анатолийский охотник-собиратель генетически является промежуточным звеном между западноевропейскими охотниками-собирателями и популяцией неолитического Леванта. Что невозможно объяснить без потока генов между этими тремя группами. Но это подтверждает наличие в позднем плейстоцене как ближневосточных, так и европейских предков, связанных с охотниками и собирателями, в центральной Анатолии. Примечательно, что эта генетическая связь с Левантом предшествует появлению сельского хозяйства в регионе как минимум на пять тысячелетий.
А вот, докерамические анатолийские земледельцы немного смещены от анатолийского охотника и собирателя, в сторону древнего и современного Кавказа и иранских групп.
Около 10% неолитического происхождения, связанного с древним Ираном, по-видимому, распространялось в центральной Анатолии во время заключительных стадий плейстоцена или раннего голоцена, скорее всего, через контакты в восточной части Анатолии. А представители анатолийского керамического неолита имеют больше аллелей, связанных с жителями Леванта раннего голоцена, чем анатолийцы докерамического неолита.
Генетические связи между плейстоценовой Европой и Ближним Востоком
Анатолийские охотники и собиратели пережили климатические изменения во время последнего оледенения и заселили регион, соединяющий Европу с Ближним Востоком. Однако донеолитическое взаимодействие между Анатолией и Юго-Восточной Европой до сих пор недостаточно хорошо археологически задокументировано. Интересно, что предыдущее геномное исследование показало, что современные жители Ближнего Востока имеют больше аллелей с более поздними охотниками и собирателями Европы моложе 14 тыс. лет, чем с более древними.
Большинство поздних европейских охотников и собирателей принадлежат к значительно однородному генофонду, называемому «кластер Виллабруна», в честь его самого старого, из найденных, представителя эпиграветтской культуры в северной Италии. Результаты показывают, что неосновное евразийское происхождение древних анатолийцев и жителей Леванта происходило из генофонда, связанного именно с этим кластером, до того как он попал Европу, после 14 тыс. лет назад.
Поздние европейские охотники и собиратели с Балканского полуострова, который географически соединяет Анатолию и центральную Европу показывают наибольшее генетическое сродство с анатолийскими охотниками-собирателями и в меньшей степени с представителями натуфийской культуры Леванта.
Охотники и собиратели Балкан или представители района Железных Ворот, которые упоминаются в новой статье уже были описаны на канале в видео «Стоянка охотников и собирателей Лепенски-Вир. Традиции, искусство и датировки перехода к земледелию». Если кто не смотрел, рекомендую, это дополняет материал.
Исследователи отмечают, что популяцию Железных Ворот можно смоделировать как трёхстороннюю смесь:
Ближневосточных охотников-собирателей, а именно 25,8 ± 5,0% эпипалеолитических анатолийских охотников и собиратель или 11,1 ± 2,2% натуфийцев.
Западноевропейских охотников-собирателей 62,9 ± 7,4% или 78,0 ± 4,6%, соответственно.
И восточноевропейских охотников-собирателей 11,3 ± 3,3% или 10,9 ± 3% соответственно.
Последующие анализы предполагают, что однонаправленного потока генов с Ближнего Востока в Европу может быть недостаточно для объяснения избыточного сродства популяций охотников и собирателей Железных Ворот и Ближнего Востока.
Поэтому можно предположить, что до 15 тыс. лет назад существовал двунаправленный поток генов между популяциями, предками которых были юго-восточные европейцы раннего голоцена, и предками анатолийцев позднего ледникового периода, или генетическим притоком из популяций, чьи предки происходили от юго-восточных европейцев на Ближний Восток.
Гаплогруппы и фенотипический анализ
При анализе с использованием однопараметрических маркеров эпипалеолитический анатолийский охотник-собиратель был помещён в митохондриальную подгаплогруппу K2b и в гаплогруппу Y-хромосомы C1a2, которая редко встречается у современных евразийцев. Митохондриальная гаплогруппа K2 до сих пор не была обнаружена у палеолитических охотников-собирателей. Тем не менее гаплогруппа Y-хромосомы C1a2 была зарегистрирована у некоторых из первых европейских охотников-собирателей. А первые земледельцы принадлежат к типам ранних неолитических митохондриальных гаплогрупп — N1a, U3 и K1a и Y-хромосомных гаплогрупп — C и G2a. Исключением стал один древний представитель Леванта, у которого была выявлена самая ранняя митохондриальная группа N1b.
Помимо этого, в результате исследования аллелей связанных с фенотипическими признаками, в древних геномах были обнаружены интересные особенности. У троих докерамических анатолийских земледельцев был обнаружен производный аллель rs12913832 в гене HERC2, который в первую очередь ответственен за более светлый цвет глаз. Этот аллель был ранее обнаружен у охотников и собирателей, возрастом 13–14 тыс. лет из Италии и Кавказа. Но ранее не сообщалось о подобных находках у охотников-собирателей или ранних земледельцев Ближнего Востока.
Выводы
Подытожить всё это можно тем, что на протяжении 7 тысяч лет, в Анатолии была относительно однородная генетическая картина между охотниками-собирателями и ранними земледельцами, примерно на 80–90%, во время перехода от присваивающего к производящему хозяйству. Эта демографическая картина аналогична той, которая наблюдалась в более ранних фермерских центрах Плодородного полумесяца и отличается от модели распространения сельского хозяйства в Европе.
Новые результаты дают генетическую поддержку археологическим свидетельствам, о том, что Анатолия была не просто ступенькой в движении ранних земледельцев из Плодородного полумесяца в Европу, но скорее местом, где именно местные охотники-собиратели переняли идеи и технологии соседей, а возможно, до чего-то дошли и сами.
В дополнение к локальному генетическому вкладу более ранних анатолийских популяций, земледельцы анатолийского докерамического неолита наследуют около 10% своих генов из генофонда, связанного с неолитическим Ираном / Кавказом, в то время как более поздние представители керамического неолита Анатолии получили около 20% генома из другого отдельного генофонда, связанного с неолитическим Левантом. А на западе прослеживается тысячелетняя генетическая связь между анатолийскими и европейскими охотниками и собирателями плейстоцена. В частности, мезолитические юго-восточные европейские охотники-собиратели Балкан, демонстрируют сильную генетическую связь с эпипалеолитическими анатолийскими охотниками и собирателями.
Однако широкие временные разрывы между доступными геномами в настоящее время ограничивают возможности исследователей. Получение дополнительных данных из этих регионов, а также из географически промежуточных популяций восточной Анатолии и региона Большой Месопотамии может помочь определить, как произошли эти генетические изменения в центральной Анатолии. Либо в результате кратковременной массовой миграции, либо благодаря фоновому потоку генов низкого уровня.
А нам остаётся ожидать новых данных, зато теперь при упоминании анатолийских земледельцев и не только, гостям и подписчикам канала, будет проще представить о ком идёт речь.
Создано на основе статьи в журнале Nature::
Late Pleistocene human genome suggests a local origin for the first farmers of central Anatolia
Michal Feldman, Eva Fernández-Domínguez, Luke Reynolds, Douglas Baird, Jessica Pearson, Israel Hershkovitz, Hila May, Nigel Goring-Morris, Marion Benz, Julia Gresky, Raffaela A. Bianco, Andrew Fairbairn, Gökhan Mustafaoğlu, Philipp W. Stockhammer, Cosimo Posth, Wolfgang Haak, Choongwon Jeong & Johannes Krause doi.org/10.1038/s41467-019-09209-7
