Очень часто можно услышать такое мнение, что нельзя поливать растения днем в жару (об этом я написал в статье "Развенчиваю мифы. Миф №1: поливать растения днем в жару нельзя!"), из-за того, что капля создает так называемый "эффект линзы" и обжигает растение. Это в корне неверно и я попытаюсь разоблачить данный миф.
Обывательское разоблачение.
Если капля от полива из шланга обжигает растение, то такой же эффект должен происходить после дождя, особенно после грибного дождя (в простонародье таким называется дождь при ярком солнце). Этого не происходит, растения не только не выглядят обожженными, а наоборот - крепкими и упругими. Что бы вызвать ожог, необходимо зафиксировать каплю в неподвижном состоянии хотя бы на несколько минут, а это невозможно. Любое мало - мальское дуновение ветерка и сфокусироваться "линзе" не получается. Оторвите любой листочек, возьмите простую линзу, положите листочек на какую-либо поверхность под ярким солнцем, сверху приложите линзу, и посмотрите получится ожог или нет! Скорее всего те пятна, которые посчитали ожогами, таковыми не являются, возможно это какое-то грибковое заболевание.
Научное разоблачение.
На просторах интернета я нашел вот такое разоблачение, которое провел А. КРИСТИНЬШ, доктор физики Институт физики твердого тело Латвийского университета и более подробная информация расположена в статье "ОЖОГ ЛИСТЬЕВ, КОТОРЫЙ НЕ ОЖОГ".
Вот отрывок из этой статьи.
Собирательная линза концентрирует падающие на ее поверхность лучи в одной точке, расположенной по другую сторону линзы. Параллельные солнечные лучи сходятся за пределами линзы в главном фокусе, который находится на фокусном расстоянии от оптического центра линзы. Если падающие лучи будут падать под каким-нибудь углом к оптической оси, то точка схождения всех лучей переместится по фокальной плоскости в другое место.
Определяя фокусное расстояние для двояковыпуклой линзы, учитывают показатель преломления среды и радиусы кривизны обоих поверхностей. Капля воды имеет одну плоскую поверхность, и в этом случае в расчетной формуле учитывают только один радиус кривизны.
У маленькой капли этот радиус маленький, а у капли побольше и радиус больше. Предположим, он составляет 1 см. Значит, лучи, прошедшие через водяную линзу, собираются не на поверхности листа под каплей, а на расстоянии… З см за листом.
Впрочем, собираться уже нечему – лист по дороге все (или почти все) поглотит или отразит. Если точнее, то усредненный коэффициент пропускания зеленого листа составляет порядка 10%, причем эти 10% за листом уже не могут сфокусироваться: лист растения – светорассеивающая среда.
Честно говоря я не понял ничего, но звучит достаточно убедительно! Не так ли? Я считаю миф разоблачен! А как вы считаете?
ЛАЙК, РЕПОСТ И ПОДПИСКА ПРИВЕТСТВУЮТСЯ. ПОДПИСАТЬСЯ.
А еще рекомендую вам другие мои статьи:
Развенчиваю мифы. Миф №1: поливать растения днем в жару нельзя!
Чем это воняет? Ну и запах!
Выбираю самовар для дачи!
Калина на участке к добру или к несчастью?
Как я, простым способом, обезопасил свой огород от птиц!