Пожалуй, первый раз после многих поединков с участием Ломаченко, мне не пришлось бороться с навязчивым желанием написать отвратительно пафосное "этот бой войдёт в историю!".
Этот бой войдет не в историю, а в учебные пособия.
Всю встречу, как школьное сочинение, Василий поделил на три части по раундам: I. Вступление (комментаторы надрывались "Лома загружает информацию!"); II. Основная часть; III. Завершение.
Четвертый короткий раунд получился уже как лишенный интриги бонус для самых свирепых зрителей – Кролла, видимо, сильно получил по голове в конце третьего – его решение продолжить бой нельзя назвать осмысленным. Надеяться было не на что, его превосходили не только в скорости, но и системно. На случайный удачный удар? Так за весь бой, по моему, ему вообще не удалось достать Василия ни разу.
В этот раз особенно ярко чувствовался отличие Ломы от его противников, отличие в школе, гроссмейстер против клубного шахматиста.
Профессионал, столкнувшийся с неожиданно простой, но ответственной задачей, не станет показушничать. Он оценит проблему (1 раунд), на всякий случай перепроверит свою оценку (2 раунд), а затем быстро и эффективно решит задачу (3 раунд).
Концовка, кстати, удивила. Мы уже привыкли, что от Ломы не стоит ждать мордобоя, в своих последних поединках он ставил короткую и убедительную точку боковым в печень, противник с чистым, неповреждённым личиком отправлялся отдыхать.
Сломать стереотип заставили столь редко проявляющиеся у Василия эмоции. (И не только стереотип. Секунда гнева обошлась Ломаченко дорого: он заявил, что на завершающем ударе заработал перелом кисти).
В 3-м раунде он уже побежал триумфально скакать на канаты, но вдруг оказалось, что судья бой не завершил. Никому не хочется выглядеть смешно, и Кролла в следующем раунде за это, бедняга, поплатился. Впрочем, как уже говорилось, он сам виноват, выходить после полноценного ТКО было … неумно.