В пятницу, 12 апреля, в зале Пресненского суда продолжалось рассмотрение дела футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева. При этом клетку для подсудимых заменили на стеклянный бокс. Видимо, это сделано с той целью, чтобы обвиняемые не могли перешептываться с родными и адвокатами. В качестве свидетеля предстал официант «Кофемании» Дмитрий Сорокин. Напомним, что футболисты, находившиеся в компании еще двух подельников, обвиняются в избиении чиновника Минпромторга Дениса Пака и гендиректора ФГУП «НАМИ» Сергея Гайсина. Вот, что рассказал свидетель.
- Кем вы работали 8 октября 2018 года?
- На работу пришел в 8 утра в «Кофеманию». Я проводил компанию за столик. Сейчас не вспомню, во сколько конкретно. Часов в 8-9 утра. Пришла компания, они пришли позже.
- Где вы их разместили?
- От входа самый дальний левый зал.
- Они были в алкогольном опьянении?
- Думаю, да. Судя по внешнему виду. Просто подумал, что в состоянии алкогольного опьянения.
- Дальше?
- Я работал, оттуда шли шум, крики. Я не наблюдал, просто работал, достаточно активно. Сначала я туда не пошел, был занят своей работой. Вышел, увидел конфликт. Там уже стоял менеджер. Через мгновение меня попросили пойти за терминалом, чтобы они рассчитались. И зашел в круг этих людей с терминалом. Потом я их рассчитал и ушел. Далее смотрел на них издалека.
– Лично вы фрагменты конфликта видели?
– Видел девушку, которая на тот момент была в сильном опьянении, она просто разбивала тарелки, вставала на лавку. Я попросил ее культурно слезть, это мне запомнилось.
– Кто из компании выражался нецензурно?
– Сейчас я не вспомню.
– Кто-то проявлял агрессию?
– Я думаю, что агрессия была проявлена в моменте начала конфликта. Потому уже все кричали.
– С кем конкретно завязался конфликт?
– С Паком.
– Он лично знаком вам?
– Он часто ходит в наше заведение, поэтому знаком.
– Пак был один?
– Я не помню.
– Какие-то телесные повреждения заметили на участниках конфликта?
- Нет.
– У Пака одежда была сухая?
– Не могу ответить.
– Кто-то кого-то обливал?
– Кто-то кого-то – да, но кто и кого – я не помню. Помню, что девушка это сделала, облила какого-то мужчину. Возможно, это было без какой-либо причины.
– Просьбу удалить съемку помните?
– Нет.
– Вас допрашивал следователь?
– Один раз.
– Когда следователь опрашивал, вы свои показания читали?
– Нет, он не просил.
– Какое-то давление следователь на вас оказывал? Читали показания?
– Нет, не читал. Все писалось при мне.
– Вы не наблюдали удар стулом?
– Нет, не видел.
– Вы вообще видели агрессию со стороны А. Кокорина?
– Только речь. Когда я вошел в зону конфликта, кричало много человек. Поэтому не наблюдал. Я просто этого не видел. Возможно, если что-то и происходило, я смотрел в другую сторону. Лично я никакого конфликта не видел, только слышал крики.
– Вы с другими сотрудниками обсуждали конфликт? В курилке, например?
– Да, обсуждали.
– Кто-то говорил, из-за чего начался конфликт?
– Возможно, я не от коллег слышал, а от гостей, что кто-то кого-то обозвал. Не помню, от кого. Слышал краем уха эту информацию.
– Вы давно работаете в «Кофемании»?
– Два года.
– Кокорина видели там?
– Простите, я не увлекаюсь футболом. И я не знал, кто это конкретно.
– Конфликт произошел спонтанно? Или они договорились? Как думаете?
– Думаю, о таком никто не договаривается. Мое мнение, что нет. Но это мое мнение.
– Вам откуда известно, что был удар стулом?
– После просмотра записи с камер. И кто-то из моих коллег сказал.
– Это было позднее?
– Да, конечно.
– Что-то с Простасовицким вы можете вспомнить?
– Нет, ничего.
– Потому что с памятью плохо?
– Просто он не попадался на глаза. Я запомнил Кокорина и Мамаева только потому, что сказали потом, что это известные футболисты. Я сам футболом не увлекаюсь, и их не знал. Если бы был какой-то яркий момент с ним, я бы запомнил.
Надо сказать, что во время судебного заседания свидетель стал путаться в показаниях, поскольку во время следствия ему показывали еще и видеозапись. За это уцепились адвокаты. В результате был зачитан протокол допроса Сорокина у следователя, где он утверждал, что Мамаев замахнулся на кого-то, а Александр Кокорин в грубой форме требовал прекратить съемку одного из посетителей. Однако на суде он этого не подтвердил, сославшись на то, «что тогда память свежее была». «Я тогда говорил, что Кокорина не было в компании, которую я провожал, а следователю сказал что был. Значит, он был все-таки, а сейчас я уже не помню этого», - продолжил Сорокин.
Что позволило адвокату Андрею Ромашову, представляющему интересы Александра Кокорина заявить, что «обвинительное заключение не соответствует доказательствам». Эти слова обвиняемые встретили гулом, а Кокорин с иронией воскрикнул: «Вааааша честь!»