Футбольная карьера Аяза Гулиева начала идти в гору в сезоне 18/19. Он стал основным игроком "Ростова", вернулся в "Спартак", составил пару в центре поля Зобнину, вытеснил Глушакова из состава в марте. Но затем открылась другая сторона полузащитника "Спартака": 200 нарушений ПДД за полгода, зацеп своим "Мерседесом"и избиение пешехода, правильно переходившего дорогу. Этот поступок стоит в одном ряду с похождениями по Москве Кокорина и Мамаева. Махать кулаками Аяз умеет, а умеет ли играть?
Ростовский период
По 10-балльной системе из 14 матчей Гулиев 6 раз преодолевал 7-балльный барьер. Показатели в 8 матчах ниже 7 баллов, на мой взгляд, это универсальный критерий, который, даже не глядя на подробности статистики, позволяет сделать вывод, что такой игрок, скорее, "паспортист", чем усиление для "Спартака". Для меня переход Гулиева из "Ростова" в "Спартак" был удивителен, ведь в составе "Ростова" он не показывал выдающейся игры.
➕
Почему "Спартак" остановил свой выбор на нём? Низкие отступные на игрока. Из положительных игровых качеств полузащитника можно выделить игру в отборе и перехваты. Практически в каждом матче эти показатели высокие. Также Гулиев хорош в борьбе (в этом мы и не сомневались), в том числе и за верховые мячи.
➖
Из недостатков игрока бросается в глаза низкий процент точности передач. Обычно, он варьируется от 60 до 80 %. Несмотря на то, что Гулиев часто бил по воротам издали, у него только 1 забитый мяч, так что впечатление, что это игрок, который имеет поставленный удар, обманчиво. Ещё одной проблемой футболиста являются потери мяча. терять мяч по 2-3 раза за матч непозволительно для игрока, претендующего на игру в команде, борющейся за медали. Обилие жёлтых и красная карточка также являются негативной стороной игры Аяза.
И снова возникают вопросы к трансферной политике "Спартака", потому как усилением команды такой переход назвать трудно. Увидели в Гулиеве перспективу? Тоже сомнительный аргумент.
Спартаковский период
Гулиев до известного случая успел сыграть в 5 матчах за "Спартак". Кононов определи его в опорную зону, предпочтя ему Зобнина как игрока, выдвигающегося вперёд. Из изменений в игре Аяза стоит выделить резкое сокращение дальних ударов. "Спартак" старается играть в другой футбол, потому Гулиеву нужно было избавиться от постоянной пристрелке к воротам. Он также хорошо отбирает мяч и борется, но в плане созидания к нему остаются вопросы. Процент точности передач в матче с ЦСКА, например, был 35 (9 точных передач из 26). В остальных играх процент точности за 70. Аяз также постоянен в получении предупреждений. Из-за дисквалификации уже пропущен мач с "Зенитом". Как итог, Гулиев проиграл конкуренцию Глушакову.
❓
Перспективы Гулиева в "Спартаке" и без его "дорожных приключений" были туманны, потому как не для того брали игрока, чтобы он показывал футбол среднего уровня. Тимофеев то чем хуже? Сегодня игрок оштрафован и сослан в дубль. Многое будет зависеть от развития этого дела. Если ему дадут ход, то Аяз, скорее всего, повторит историю Мамаева, с которым "Краснодар" контракт расторг. На месте Кононова, я бы задумался, а футбол ли на первом месте у Гулиева? Думает ли он о том, чтобы оставаться в команде, работать на её благо, в том числе и репутацию, развиваться как футболисту? Пока что складывается впечатление, что игроку был нужен "Мерс" и Москва.
Спасибо за лимит!
Не пытайтесь повторить! 💰💰💰 Статья о трансферной политике "Спартака". Анализ перехода Педро Роши.
Подписывайтесь на канал "ФутболЁр", который, всё таки, говорит о том, как Гулиев играет в футбол, а не как дерётся с американцем.