«Ах, злые языки страшнее пистолета!» Что же, за те 195 лет, что были сказаны эти слова, изменилось немного: сплетни по-прежнему рушат репутации.
Особенно, если «пистолет» направлен в сторону публичных особ. И сейчас адвокаты принца Уильяма намерены подать в суд на издание In Touch, написавшее, что он изменял Кейт с её подругой — Роуз Ханбери, причём интрижка случилась ещё во времена третьей беременности Кейт. «Это ложная спекуляция, являющаяся также нарушением частной жизни в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека», — говорится в заявлении адвокатов.
Надо сказать, что члены королевской семьи подают в суд на СМИ не в первый раз. Так, в 2012-м таблоид Closer был оштрафован на солидную сумму за публикацию сделанных папарацци фотографий Кейт топлесс, а затем СМИ публично извинялись за слухи о романе принца Гарри и Пиппы Миддлтон.
Напомним об истоках скандала. Сначала издание The Sun, опираясь на «инсайдеров», рассказало о ссоре между Кейт и Роуз Ханбери и о том, что Кейт «ясно дала понять, что больше не хочет видеть Роуз и её супруга, а также требует, чтобы Уильям исключил их из круга близких друзей». При этом причина конфликта не называлась. Затем на портале Daily Mail появилась статья: Кейт и Роуз, устав от поднятой в прессе шумихи, были на грани подачи иска о клевете. «Их ранило предположение, что между ними произошла ссора или их дружеские отношения охладели». Однако, никаких публичных заявлений дамы не сделали, что, видимо, и спровоцировало In Touch на предположение: ссора вызвана изменой Уильяма.
В британских соцсетях высказывают разные версии. Например: раз Уильям не проигнорировал слухи, а публично яростно всё отрицает, прибегнув к услугам адвокатов, значит, виноват. Или: инсайдером, сливающим в таблоиды сенсационную информацию, является пресс-офис… Меган Маркл, старающийся таким образом отвлечь внимание от неблагоприятных оценок британским обществом самой Меган.
А что вы думаете по этому поводу?