На одном youtube-канале вышло большое интервью с предпринимателем Дмитрием Потапенко. В частности был поднят вопрос о возможности реализации сценария, при котором у нас во власти появятся новые элиты, поколение молодых политиков, которых можно будет охарактеризовать как «созидающее поколение». Дмитрий Потапенко отреагировал моментальным «нет», а затем аргументировал свой ответ и даже предсказал, кто может прийти к власти:
«Это всё время расчет на «трах-тибидох» и появился условный Навальный. Почему Алексей, потому что это очень сильный кристаллизатор. У него всегда в комментариях есть противники и есть защитники. Никакой условный Навальный не сможет прийти к власти. Физически не может. Никакой Потапенко, никакой Грудинин не могут. Кто их приведет к власти? За кого голосуют? Следующий выбор будет очень непонятный. Это будет стихийный приход какой-нибудь домохозяйки. Власть будет замкнута на тех, кто называется оппозиция и она пропустит, не заметит таких»
В качестве обоснования своей логической цепочки он обратил внимание на прошедшие выборы Президента на Украине (на момент вью там прошел только первый тур):
«Кто говорил о Зеленском год назад? В чём интересен кейс Зеленского. Я очень трезво оцениваю насколько он в состоянии быть правителем и всё остальное. Но заметьте, что сериал «Слуга народа» появился в 2015-2016 году. Этот сериал никто не воспринимал как предвыборную технологию. Была Рада и были разные олигархические группировки, которые «гасились» между собой. А сериал воспринимали тогда - «ну кто там этот клоун». А сейчас, простите, у нас весьма высока вероятность того, что этот «клоун» будет Президент соседней державы...»
И, опираясь уже на реалии наших предвыборных технологий, подытожил свой ответ следующими словами:
«Кейс получился, что там будет «клоун», а у нас «домохозяйка». Это очень близкие параллели. Мы идем по тем же самым технологиям. То есть большой шанс, что следующими к управлению, будут проходить люди, которых мы сейчас даже не видим. Не Потапенки, Грудинины и все остальные. Мы уже в поле и, что очень правильно с её точки зрения делает власть, с помощью СМИ растит нам «антирейтинг». У Павла Николаевича счета, у меня «пустота». И то и другое, конечно ложь, но они неосознанно поднимают в общественном сознании наш «антирейтинг». Вот есть две вещи «рейтинг» и «антирейтинг». Следующий политик это тот человек, у который не очень высокий рейтинг. У известных личностей рейтинг может быть выше, но у них есть и антирейтинг. Соответственно вот этот «плюс» на «минус» и может дать проскочить кому-то...»
Все изложенное выше, исключительно мое личное мнение не призванное оскорбить чьих-либо чувств и убеждений. Жду Ваши комментарии и подписывайтесь на мой канал – будет интересно!