Шри-Ланка оплакивает сотни жертв серии терактов, которые произошли в эти дни в стране. Ответственность за массовое убийство людей взяла на себя террористическая группировка ИГИЛ (запрещена на территории России).
Как выяснило следствие, два смертника — Абу Мухаммад и Захран Хашин активно использовали соцсети, для продвижения идей экстремизма. Это побудило власти Шри-Ланки закрыть Facebook WhatsApp, Instagram и др. Таким образом, руководство страны надеется оградить общество от распространения «черной чумы» и «отбить руки» игиловским палачам.
Однако публицист Washington Post Джошуа Такер отнесся скептически к таким мерам, назвав их «клеткой для обезьян». По мнению журналиста, соцсети играют важную роль в системе оповещения при ЧС, а борьбу с терроризмом стоит вести иными методами. В качестве примера Такер привел катастрофу, схожую по масштабу с Чернобыльской. По мнению автора, в такой ситуации соцсети могут спасти жизни многим людям.
Однако можно аргументировано возразить публицисту из Washington Post. Мир пережил множество испытаний, включая эпидемии, климатические катастрофы и две мировые войны. Помимо соцсетей существует масса иных методов оповещений. Россияне регулярно получают рассылки от МЧС, что позволяет оставаться им в курсе происходящих событий.
Соцсети давно получили дурную славу не только из-за того, что их облюбовали террористы, но и их эффекта «губки» по сбору конфиденциальной информации пользователей.
Конечно, закрытие соцсетей не решит проблему мирового зла в лице терроризма, однако создаст ему трудности в деле массового заражения общества радикализмом. В решении вопроса прозрачности соцсетей жертвы неизбежны. Либо мы получаем свободные, но опасные соцсети, либо тотально контролируемые спецслужбами, но дающие некие гарантии безопасности.
В любом случае, вред соцсетей уже признан не только экспертами различных областей, но и бывшими спецагентами ЦРУ, в числе которых Эдвард Сноуден. Пользователям, желающим продолжать активность в виртуальном пространстве, стоит пересмотреть свое отношение к своей легковерности и открытости. Безопасность каждого пользователя в его руках и нет большего контроля, который он может себе сам обеспечить, сохраняя свою частную жизнь и безопасность.