За пять лет падения доходов в России пятая часть граждан из среднего класса перестала относить себя к этой категории.
В прошлом году доля причисляющих себя к среднему классу россиян уменьшилась до 47% (в 2014-м таких было 60%). Доля считающих свой доход ниже среднего увеличилась до 48% (с 35%). Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на исследование Сбербанк CIB.
Самая резкая убыль среднего класса пришлась на период 2015-2017 гг. При этом жители Москвы оказались самыми пострадавшими. С 2014 по 2018 гг. доля среднего класса в столице сократилась с 63 до 54%, доля людей с низкими доходами увеличилась с 27 до 39%. В 2017 году доходы всего населения РФ были на 11% ниже, чем в 2013-м, а доходы москвичей — на 21%. Разрыв столичных доходов с доходами остальной России снизился до 1,9 раз (в 2010-м был 2,5). 32% жителей Москвы и 43% жителей других регионов РФ не имеют сбережений.
МЭР прогнозирует рост доходов в нынешнем году на 1%, а впоследствии — до 1,5%. Уровень потребления будет расти медленнее. Если у москвичей появятся средства, то они предпочтут их сберечь. Если деньги будут у жителей регионов, то они раздадут долги.
Как пишет INFOX.ru, средней класс в РФ вряд ли составит более половины населения даже при стабильной экономической ситуации, считают экономисты. По их словам, в текущем году можно не надеяться на рост: доходы не поддержит рост зарплат в государственном секторе. На благосостояние также повлияет инфляция.
По мнению других экспертов, средний класс будет увеличиваться даже при отсутствии роста реальных доходов. Россияне понимают, что уровень жизни и доходы упали у всех: раз они не хуже других живут, значит остаются в среднеклассовой категории. Сейчас еще не все признали, что падение уровня жизни — это «всерьез и надолго».
Социологи отмечают, что сокращение среднего класса является тенденций последних десятилетий во всем мире. При этом в РФ процесс идет более быстрыми темпами. В странах Организации экономического сотрудничества и развития средний класс за 30 лет «похудел» с 64 до 61%. ОЭСР назвала такой тренд негативным, поскольку устойчивость этой категории коррелирует с экономическим ростом. Вымывание среднего класса грозит нестабильностью и ростом популизма.
Олег Смолин:
"Даже по официальным данным доходы граждан России падают 5 лет подряд. Поэтому результаты самочувствия граждан соответствуют реальности. Естественно, люди ощутили себя беднее, и вычеркнули самих себя из среднего класса.
Тем не менее, граждане России, я думаю, большие оптимисты, если 47% относят себя к среднему классу. Напомню данные одного из прошлогодних опросов ВЦИОМ, которые в этом году фактически были подтверждены данными Росстата. Тогда примерно 10% граждан заявили, что им не хватает денег на еду. Это не бедные, это просто нищие. Еще 29% заявили, что на еду им денег как-то хватает, но хватает на одежду. Это собственно бедные. А около 40% заявили, что денег им хватает только на еду и одежду. И это тоже еще не средний класс, мо меркам зарубежной социологии это называется верхней частью низшего класса. Поэтому те 47%, которые сегодня относят себя к среднему классу, в большинстве своем оптимисты. На самом деле ситуация хуже, чем показывает данное исследование.
Почему в России столь узок средний класс? Причин две. Первая: практически перестал увеличиваться общественный «пирог». После 2007 года экономика России если растет, то крайне медленно, практически все это время мы наблюдаем рост в пределах статистической погрешности, не более того. Естественно, если «пирог» не увеличивается, то не может увеличиваться и средний класс.
Вторая причина заключается в крайне неравномерном распределении национального богатства. И здесь показательно соотношение даже не 10% самых богатых к 10% самых бедных, и даже не 3% богатых к остальным, а 1% богатых к остальным. Если верить швейцарскому исследованию, 1% граждан России владеет 71% национального богатства. Это рекорд «большой двадцатки», и при этом мы единственная страна «большой двадцатки», где нет прогрессивной систем налогообложения. Недавно на встрече с руководством фракции КПРФ председатель правительства Дмитрий Медведев сказал, что по его мнению прогрессивные налоги в России появятся, но сейчас ситуация для этого еще не созрела. Нам же кажется, что ситуация уже давно созрела и даже перезрела.
Поэтому надо двигаться обоими путями: и увеличивать общественный «пирог», и более справедливо его делить.
Что сокращение среднего класса не сулит ничего хорошего экономике, поскольку считается, что именно средний класс является экономическим двигателем страны. Оно не сулит ничего хорошего и политике, поскольку считается, что именно средний класс является основой демократии. Хочу напомнить, что еще Аристотель 2,5 тысячи лет назад говорил, что лучшие граждане – это не самые богатые и не самые бедные, а те самые средние слои или средний класс. Сокращение среднего класса чревато радикализацией общества и столкновением общественных сил, глубокими конфликтами."
http://regions.ru/news/2626757/