На детской площадке баловались с алкоголем школьницы-подростки. К ним подошёл таджикский мальчик.
Пришел своими ногами, а уехал на скорой в больницу. Потому что одна агрессивно настроенная деваха порезала его ножом. Целилась в голову.
Это - Петербург, Двинская улица. Версия националистической подоплеки рассматривается следствием как основная.
Возвращается ли нацизм двухтысячных на улицы города? Во времена правления госпожи Матвиенко был случай нападения на девочку, Хуршеду Султонову. Это вызвало широкий общественный резонанс. По делу проходили 12 человек, двое из них получили пожизненное лишение свободы.
С тех пор нацистов всех возрастов выдавливали из всех щелей города и страны. И вроде как толерантность победила бандитизм.
Нынешняя школьница, скорее всего, ничего не знает о громких случаях прошлых лет. Но зачем девятикласснице нож? Чем мог настолько помешать малолетний шкет девушкам-подросткам, что потребовалось так его истязать?
Агрессивная вооруженная пьянь - довольно опасное явление, независимо от идеологии в их головушке. Но с идеологией - опасна вдвойне. Была ли идеология в данном случае, или бытовой шовинизм?
Кстати, напавшая школьница увлекается аниме. А там есть мультики, не то, чтобы пропагандирующие нацизм, но здорово снижающие критичность к нему. Девочки в форме и все такое. Мультики про нацистов.
Это, конечно, для глупых подростков веселее и круче, чем наевшая оскомину толерантность.
Девушка получит клеймо нацистки, город получит пятно на доброй репутации, случаем будут тыкать намекая на неонацизм в России. И ещё пострадал ребёнок. Который не виноват ни в своём происхождении, ни в нашей миграционной политике.
Тем временем такие случаи действительно широко освещаются в СМИ, в отличие от нападений на маленьких детей со стороны мигрантов. И вот такие трагедии наоборот, стараются к национализму не приравнивать. Почему?