Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Михаил Васильев

Как Россия может победить НАТО

Отношения между Россией и Северо-Атлантическим Альянсом всегда были сложными, начиная с момента создания этого блока 4 апреля 1949 года. А в последнее время они и вовсе приобрели характер жесткого противостояния, как это наглядно продемонстрировали, например, события в Сирии. И хоть ВС РФ и показали свои железные зубы, но НАТО, тем не менее, продолжает пухнуть, раздуваться и расширяться на восток, приблизившись вплотную к нашим границам. Можно ли нейтрализовать эту угрозу? А если да, то как? Drang nach Osten продолжается Знаменитый «Натиск на Восток», казалось бы, должен был закончиться с поражением нацистской Германии. Но не сложилось. Пять европейских стран (Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды и Люксембург), испугавшись советского вторжения, объединились в военно-политический союз для противостояния этой экспансии. Позже к ним присоединились Норвегия, Дания, Исландия, Италия, Португалия, Канада и США. Формально все обстояло именно так, но на деле инициатором создания «Органи
Оглавление

Отношения между Россией и Северо-Атлантическим Альянсом всегда были сложными, начиная с момента создания этого блока 4 апреля 1949 года. А в последнее время они и вовсе приобрели характер жесткого противостояния, как это наглядно продемонстрировали, например, события в Сирии. И хоть ВС РФ и показали свои железные зубы, но НАТО, тем не менее, продолжает пухнуть, раздуваться и расширяться на восток, приблизившись вплотную к нашим границам. Можно ли нейтрализовать эту угрозу? А если да, то как?

Drang nach Osten продолжается

Знаменитый «Натиск на Восток», казалось бы, должен был закончиться с поражением нацистской Германии. Но не сложилось. Пять европейских стран (Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды и Люксембург), испугавшись советского вторжения, объединились в военно-политический союз для противостояния этой экспансии.

Позже к ним присоединились Норвегия, Дания, Исландия, Италия, Португалия, Канада и США. Формально все обстояло именно так, но на деле инициатором создания «Организации Североатлантического договора» (так тогда называлась НАТО) выступали конечно же США. Они просто мечтали закрепиться в Западной Европе не только экономическими, но и военно-политическими методами. Для этого и создали организацию, в которой главная и решающая роль отводилась американцам. Сам же термин НАТО вошел в употребление только в 1951 году.

А дальше развитие Альянса напоминало снежный ком. Все новые и новые государства стали вступать в организацию, стремясь окружить СССР со всех сторон.

-2

СССР тоже хотела вступить в НАТО

Спустя полгода после образования НАТО, 29 августа 1949 года, в СССР успешно испытали ядерную бомбу. Атомная монополия США была нарушена. Конфронтация с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции перешла в острую фазу, ярко проявившуюся в Корейской войне. Но после смерти И.В. Сталина, в отношениях наметились некоторые потепления.

Быстро почуяв новые веяния времени, советский лидер Н.С. Хрущев рискнул в марте 1954 года обратится к правительствам США, Великобритании и Франции. Он предложил создать систему коллективной безопасности в Европе, с последующим вступлением СССР в НАТО. Но…получил недвусмысленный отказ.

Это покажется невероятным, но подобные намерения высказывал своим ближайшим соратникам даже Сталин. Однако, говорил ли он это серьезно или же шутливо иронизировал, понять теперь невозможно. Иных уж нет, а те далече.

-3

В ответ на этот отказ, страны социалистического лагеря, под руководством СССР, 14 мая 1955 года создали Организацию Варшавского Договора (ОВД). Эта мощная структура долгих 36 лет обеспечивала серьезный противовес НАТО на предполагаемом театре военных действий. Но, «благодаря» преступной и разрушительной политике М.С. Горбачева, тихо и по-будничному, почила в бозе в 1991 году.

-4

Вторая попытка

Так может ли Россия нейтрализовать угрозу со стороны НАТО? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, следует вспомнить древнюю мудрость: «не можешь победить – возглавь».

Разумеется, что возглавить Альянс России никто не даст, а вот вступить в него вполне возможно. В отличии, к примеру, от Украины, наша страна ни территориальных споров, ни внутренних конфликтов, ни иностранных военных баз не имеет. По крайней мере официально.

Что там еще? Подготовка личного состава? Так она у нас лучше, чем в странах НАТО. Это показал сирийский конфликт. Наличие современного вооружения? Этого добра у нас хоть отбавляй. Не зря же натовские генералы боятся наших ракетных комплексов типа «Ярс» и «Сармат», «Посейдон» и «Авангард».

-5

Причем существуют они совсем не на бумаге, а в суровой реальности и в достаточном количестве. Не будь этого, В.В. Путин не позволил бы себе громкие заявления о военном могуществе страны. И американские генералы знают, что это правда. Про автомат Калашникова вообще молчу. Это самое популярное оружие в мире, тираж которого составляет более 100 миллионов экземпляров!

-6

Осталось только министром обороны гражданского специалиста назначить и совместные учения с силами Альянса провести. Это тоже не проблема. Президент в два счета может разжаловать генерала армии С.К. Шойгу и тут же возвести его в ранг чрезвычайного и полномочного посла. Это будет, как нельзя лучше соответствовать его министерской должности. К тому же звание посла позволит ему официально посылать всех неприятелей России куда подальше.

Ну а с совместными учениями совсем просто. Россия всегда готова их провести, например, на территории… Украины с привлечением ВСУ. Пусть организаторы блока воочию убедятся, кто более достоин членства в Альянсе.

Так что России осталось только написать заявление и немного подождать.

Раскачивая лодку

Зачем нам вступать в НАТО? Да все очень просто: что бы развалить ее изнутри. В этом мы большие специалисты. Своими руками развалили СССР и ОВД. А это вам не высморкаться. Тут талант нужно иметь.

К тому же некоторые страны-участницы, в последнее время выразили большое сомнение в целесообразности своего членства в НАТО. Даже Дональд Трамп высказался по поводу выхода своей страны из блока, ибо расходы на его содержание легли тяжелым бременем на бюджет США.

Думаете нас не примут? Еще как примут. Вспомните хотя бы недавний случай с членством России в ПАСЕ. Надо только выдержать театральную паузу, а затем предложить европеоидам газ по льготным ценам и оружие по дешевке. Но ракет-патронов мы к нему не дадим. Мало ли что. Спички детям не игрушка.

Штаты будут конечно возмущаться, кричать, но сделать ничего не посмеют. За всю свою историю они не выиграли ни одной войны, начиная с Кореи и закачивая Афганистаном. А если еще Россия развалит НАТО, то у «отцов демократии» может случиться апоплексический удар.

Думаете глупо? Возможно. Но рациональное зерно в этом есть.

Если Вам понравилось - жмите палец вверх, подписывайтесь на канал и пишите комментарии.