В начале 2019 года Минюст предложил ввести понятие «вынужденная коррупция» и не наказывать чиновников за совершение таких правонарушений.
После огласки предложения в новостных порталах, начались бурные обсуждения относительно смысла, вкладываемого в понятие “вынужденности”. В социальных сетях было множество агрессивных публикаций от пользователей относительно данных поправок.
Нам удалось побывать на общественном опросе среди студентов юридических факультетов, которые излагали свои мысли по данному вопросу. Давайте подробнее рассмотрим, что же такое Вынужденная коррупция и каковы мнения населения на этот счёт.
Итак, так как определения данному термину не существует, сформулируем его сами.
Вынужденная коррупция – это злоупотребление должностными полномочиями, ввиду обстоятельств непреодолимой силы, наступление которых не зависит от должностных лиц и на которые они не могут повлиять.
Например:
- Чиновники по закону не могут иметь зарубежные счета в банках, но встречаются случаи, когда они не могут их закрыть из-за того, что находятся под санкциями.
- Чиновник находится на стадии развода, что не освобождает его от обязанности отчитываться о доходах и расходах супруги, а она в свою очередь отказывается заполнять декларацию.
- В районах Крайнего Севера трудно соблюдать запрет на конфликт интересов, так как из-за малочисленности населения родственники чиновников так или иначе работают в курируемых ими сферах.
Мнение населения.
Студентам юридического факультета был задан вопрос: “Как вы думаете, существует ли “вынужденная коррупция”? Мнения разделились.
- Нет, её не существует. Человек, оказавшись в любой сложной жизненной ситуации, может выбрать законный путь. Если рассматривать с точки зрения права, коррупция – это преступление, совершение которого влечёт за собой ответственность. Неважно под каким предлогом оно было совершено, человек нарушает установленные нормы и должен быть подвергнут наказанию.
- Да, существует! Человек может страдать психическими расстройствами и болезнями, которые будут воздействовать на его рассудок. Но тогда возникает встречный вопрос: “Могут ли люди с психическими расстройствами занимать государственные должности?”
Многие указали на то, что введение таких поправок может создать “лазейки” в законодательстве для коррупционеров, поэтому очень важно чётко прописать все случаи такой “вынужденности” совершения коррупционных правонарушений.
А как считаете Вы, может ли существовать “вынужденная” коррупция? Поделитесь своими мыслями в комментариях.