Или - почему зло всегда побеждает добро?
Кто-то мудрый сказал примерно следующее: "Зло всегда обеждает добро, потому что добро не может пользоваться инструментами и средствами зла"
Всех нас с детства учат тому, что хорошо что плохо - родители, школа, а мое поколение - еще и книги, много книг...
И в книгах всегда есть он - герой положительный, со всех сторон прекрасный и взгляд у него ясный!.. И антипод главного героя - как правило человечишка подленький, подленькими же методами достигающий исполнения своих желаний
В кино вообще все более чем предвзято, там обычно отрицателный персонаж мерзенький даже наружностью - чтобы зрителю сразу понятно было ху из ху...
Чего стоит "парочка" героев из советской экранизации "Всадника без головы": куда там немолодому и несколько облезлому капитану Кассию Колхауну до Мориса-Мустагера в исполнении сексуального красавца-блондина Олега Видова?
Ну а если разобраться - так ли уж плох отрицательный герой? Ведь он, в отличие от положительного, для достижения своих целей - особенно в литературе любят тему достижения женщины, совершает множество активных действий, иногда даже преступлений, с угрозой разобрлачения и лишения свободы, либо даже с угрозой его жизни.
Тогда как положительный герой благородно удаляется, жуя сопли, впадает в депрессию или алкоголизм, или в депрессию с акоголизмом. уходит в монастырь и т.д. Как это следует расценить - эта женщина была ему изначально не нужна? Если ему важнее принципы - значит он ее не любил?
Тогда как отрицательный персонаж все сметает на пути - взять того же Кассия Колхауна, который столько всего наворотил, вплоть до убийства, как он полагал, соперника, чтобы только завоевать Луизу Пойндекстер!
Так кто действительно по-настоящему любил Луизу? Думается мне, что именно капитан Кассий Колхаун...
