По моему мнению, выбрали они то, что уже имели пять лет подряд. Осознанно не пишу - кого, потому что разницы между кандидатами никакой не видно, разве что Порошенко был сам олигарх, а Зеленский есть Петрушка, напяленный на пятерню другого олигарха, Коломойского. И это не секрет ни для кого на Украине. Практически выбора не было, но в том и прелесть демократии, что при этом избиратели уверены, что они его имеют.
В первую очередь избирателями руководила ненависть к предыдущему президенту по принципу "Хай гiрше, абы iнше". Ибо никакой экономической программы претендентом ни разу выдвинуто не было. А что же в первую очередь должно волновать население? Я владею украинским языком, а моя спутниковая тарелка ловит большинство украинских каналов, так что и за дебатами я следил в режиме онлайн. Ни слова, как будет преодолеваться кризис, зато много слов о том, как будут сажать проворовавшихся. И привычное взаимное кидание какашками, становление на колени, в общем обычное шапито, а что ещё обывателю нужно?
Создаётся такое впечатление, что народу и не важны такие мелочи как тарифы и создание рабочих мест, а важно - посадит ли Зеленский "коррупционеров" и прочих ненавистных представителей властей.
Порошенко на дебатах назвал Зеленского котом в мешке. Отчасти это справедливо. Сможет ли шоумен руководить государством? Ну вот актёр Рейган же сумел и вполне успешно? Ну давайте сравним политических и экономических деятелей команды Рейгана и то, что у Зеленского такой команды пока вообще нет. И кого он там может в неё набрать? Опять бестолковых волонтёров из Грузии и Литвы?
Обратил внимание вот ещё на что. Позавчера околоМИДовский деятель Пушков по телевизору говорил, что выборы прошли чисто, без сколько-нибудь заметных подтасовок. Здесь два момента.
Когда была вероятность, что к власти может прийти группировка с "пророссийской" направленностью, вроде Януковича (хотя что там было пророссийского по большому счёту?) - всё было исключительно грязно, как во время выборов так и в эпопее с майданом. Но в это воскресенье эстафетная палочка в антироссийском забеге передавалась друг другу членами одной команды, а поэтому - чего же бучу было поднимать? Всё и всех заинтересованных в сохранении статус кво устраивало.
И второй момент - на выборах не было наблюдателей от России, им попросту дали от ворот поворот в нарушение международных правил. Так какие основания у господина Пушкова заявлять о прозрачности и чистоте выборов? Он там был? Обычная наша мидовская слизистая позиция - быть приятными во всех отношениях. Там ещё споры разгорелись будут ли признаны выборы легитимными со стороны России? Стопудово уверен, что будут. А там и поздравления воспоследствуют с выражением надежд на плодотвоное сотрудничество.
А уже вчера прозвучало, что быстрого изменения ситации на Донбассе ожидать не следует, так же как и снижения тарифов. Первые ласточки реальности уже прилетели и защебетали:)