ГРЕКИ? ИЛИ ВСЁ ЖЕ СЛАВЯНЕ?
Ответ тут однозначный – конечно же славяне!
Не удивлюсь, если кто-то опять заёрзает от возмущения на стуле. Ведь сейчас все знают, что Кирилл и Мефодий - отцы «кириллицы», на которой мы ныне пишем. Ой ли?! Да, но об этом гундят по телевизору едва ли не каждый день. И празднуют День Славянской письменности! И общества имеются.
В чём до сих пор иерархи Православной Церкви и идущее у них на поводу Государство пытаются убеждать очередные поколения россиян. Ещё одно церковное враньё!
И то же вещает и нынешний патриарх Всея Руси (без стыда и совести), а уж он-то муж весьма учёный и прекрасно знает, что упомянутые «отцы» таковой не создавали.
Нет, они кое-что создали, спору нет, но к нашей нынешней письменности это никакого отношения не имеет. Ибо хотя «кириллица» и была в ходу на Руси, но сейчас, мы ей, как таковой и не пользуемся.
Вот и давайте снова разбираться, что и к чему.
1. То, что славяне говорили всегда на русском языке, думаю, ни у кого сомнений не вызывает. Языке, который лежит не только в основе все славянских языков, но и греческого, и даже ряда романских (о чём на Западе ныне и вспоминать не собираются, хотя сие давно зафиксировано в трудах европейских средневековых учёных).
И вопрос: - А как же славяне многие тысячелетия фиксировали свои мысли на бересте, дереве, камнях? Чай, они чтили Ведическую Традицию, жили согласно её законам, а не бродили дикарями по Евразии и ждали, когда же их осчастливят эти Кирилл и Мефодий?
Нет, на Руси писали издревле, используя так называемые «черты и резы» и книг были, и переписка между людьми, ибо многие, если не все были грамотны. По крайней мере все, кто хотел учиться.
Теперь, конечно, при всём желании невозможно установить, кто и где в древности создал славянские буквы и алфавит. Но то, что они имелись на Руси и ими писали давно установлено точно. Сейчас этот древнейший алфавит известен как «велесовица», дарованный людям богом Велесом. И если сопоставить древние алфавиты - письмо Винча (3500-3200 годов до н.э.); финикийский (XI века до н.э.); греческий эолодорийский (XI века до н.э.); этрусский (VII-V в. до н.э.); классический латинский (V-IV в. до н.э.); Боянов гимн (IV в.н.э.); черты и резы (V-X в.н.э.); велесовицу (VIII-X в.н.э.); готические руны (IX в.н.э.); кириллицу (IX-X в.н.э.), болгарскую глаголицу (IX-X в.н.э.), то в них можно выявить много общего.
Установлено, что «велесовица» родственна «Боянову гимну», он же по всем признакам исходит из этрусского алфавита, который в свою очередь заимствован из Винчанского письма. Кстати, знаки полностью идентичные винчанским не только были найдены в легендарной Трое, но и указывают на несомненную связь с письменностью Древнего Крита. Это и не удивительно, ибо, как показал В.Кандыба, Троя была славянским городом. А уж про этруссков в Древнем Риме и говорить нечего. Все почему-то задают вопрос: - И кто такие эти этрусски? Хотя само же их название (не собственное, а местное, аборигенное) на него и отвечает – «Это русские».
Всё это уводит нас в глубь тысячелетий у истокам первичной письменности на Земле, в основе которой, скорее всего, лежал какой-то древнейший алфавит, созданный ещё гиперборейцами, т.е. родоначальниками русов.
2. Ну, а что же братья-греки Кирилл (Константин) Философ и Мефодий из Солуни (то бишь Салоники), основатели первой славянской азбуки, якобы выдумавшие её около 863 года по приказу византийского императора Михаила III? Кстати, а что это за «братья», они родные или во Христе?
Сие враньё разоблачал ещё оце Хорыга в «Велесовой Книге»:
«Iх ва жече, она бо уsтаве на ны пыsьмено sве, абы ахом оно а трачехом sве. Оsпомынье ту боть тен Iларе, іжь хочашеть уцете дђтђ наше, должен sта ховате sен во домђх овђх, а бахом го не зна, Уцлеша на нашь пыsьма а нашем бозђм правіте требіщьа».
Ныне это звучит так:
«Они говорят, что установили у нас свою письменность, чтобы мы приняли её и утратили свою. Вспомним же о том Иларе [Кирилле], который хотел учить детей наших, но прежде должен был прятаться в домах наших, чтобы его не узнали. И учил наше письмо, и как богам править требы».
Ну, так и о чём тут говорить? Всё ясно как Божий день!
Письменность существовала у славян тысячи лет. В IX веке некий грек Кирилл [интересно своё прозвище «Философ» он получил до или после сего великого деяния?] изучил её, втихую прячась по углам. Причём, не по летописям каким, а по народным резам на бересте, не исключено, что именно детским, ибо и тогда на Руси были все грамотны от мала до велика. А отнюдь не сиры, нищи и дики, как любят характеризовать русских на Западе.
Потом на пару с Мефодием Салунским перевёл с греческого на русский язык христианские талмуды [Библию, Евангелие и прочая, и прочая], дополнив при этом славянскую азбуку (велесовицу) некоторыми греческими буквами. А потом представил всё это творчество христианским иерархам на Руси [тоже в то время по большей части грекам], как подарок от Кесаря Михаила. Те были рады до усрачки, чай, Кесарь византийский их облагодетельствовал! И получилась «кириллица», которая просто-напросто жутко «замусорила» славянскую азбуку. А нам до сих пор лапшу на уши вешают.
3. Но самое интересное заключается в том, что на Руси эту якобы новую азбуку «кириллицу» всегда оценивали по назначению, как церковно-славянскую письменность! А это очень важный момент, ибо ей пользовались только монахи при написании церковных книг для перевода на славянский язык греческих христианских текстов. Даже для летописей часто обходились без неё. Хотя церковь и стремилась внедрять её повсеместно. Простые же люди как черкали друг другу берестовые грамоты на велесовице, так и продолжали черкать… ещё многие века!
И первым, кто попытался церковникам «подрезать крылышки» в 1710 году, был Пётр I. Благодаря его реформе число букв в русском алфавите сократилось до 38-ми, их начертание упростилось и округлилось. Были отменены «силы» (сложная система диакритических знаков ударения) и «титла» - надстрочный знак, позволявший пропускать в слове буквы. Также было упорядочено применение прописных букв и знаков препинания, вместо буквенной цифири стали употребляться арабские цифры.
Совершенствуя азбуку, Пётр I ввел в состав алфавита букву «э», которая фактически уже употреблялась, но не была «законной», и изъял часть дублетных букв. Дублетные буквы (две буквы для обозначения одного и того же звука) были включены в кириллицу для обеспечения правильного произношения греческих звуков в греческих словах, заимствованных славянами, но они были ненужными для передачи звуков славянских языков.
Пётр I изъял одну из двух букв, обозначавших звук «з» , одну из двух букв, обозначавших звук «ф» , одну из двух букв, обозначавших звук «о» . В 1708 г. изъял букву «ижицу», но в 1710 г. она опять вошла в алфавит и дожила до 1917 г.
На этом работа над русским алфавитом не остановилась. Так в 1735 году распоряжением Академии Наук были исключены ещё две буквы: во-первых, буква "зело", которая еще в древности совпала по значению с буквой "земля", и, во-вторых, буква "кси", которую, по выражению профессора Брандта, Петр "оставил на недосмотре" - она тогда уже была лишней. Чуть более чем через двадцать лет русская азбука стала намного меньше: она включала в свой состав уже 37 знаков, в том числе введенные Академией наук для обозначения новых звуков "й" и лигатуру.
4. Ну, а потом в 1918 году по распоряжению В.И.Ленина А.В. Луначарский очистил русский алфавит от всего наносного, и «кириллица» по сути дела прекратила на Руси своё существование.
Так, из алфавита исключались буквы Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»); вместо них должны употребляться, соответственно, Е, Ф, И; исключался твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов, но сохранялся в качестве разделительного знака (подъём, адъютант).
Реформа Луначарского устранила из русского алфавита пары полностью омофоничных графем (Ѣ и Е; Ѳ и Ф; І, Ѵ и И), приблизив алфавит к реальной фонологической системе русского языка.
В документах орфографической реформы 1917-1918 гг. ничего не говорилось о судьбе редкой и выходившей из практического употребления ещё до 1917 года буквы Ѵ (ижицы); на практике после реформы она окончательно исчезла из алфавита.
Таким образом, современный 33-х буквенный Алфавит появился в результате реформы "Луначарского". В правила русского правописания был внесён ряд изменений и сокращено количество букв.
Но главное, (о чём обычно не говорится) из названия алфавита исчезла его первая часть «церковно-» и от стал просто «славянским». А что? В этом тогда был смысл, ибо Советская Власть боролась с Церковью не на жизнь, а на смерть! И русский народ невольно вернулся к славянскому алфавиту, хотя написание некоторых букв и изменилось.
Справедливости ради надо сказать, что далеко не все тогда были довольны нововведениями. Более того и сейчас некоторые утверждают, что «Реформы Луначарского 1918 г. нанесли огромный вред русскому языку. В первую очередь тем, что из языка образов, где каждая буква несёт свой глубокий Образ, он превратился в язык безобразный - чисто фонетический, в котором буквы есть лишь обозначение звуков».
Это какой же глубокий Образ для русских в буквах «кси», «пси», «ферт», «фита», «ук» и др. Чей образ, греков? Тех самых которые, согласно волхву Хорыге «крестили и просвещали потомков матери Славуни, что, мол, нет никаких русов, а есть просто варвары?
Это вам не славянские буквы, в названии каждой из которых, действительно, заложен смысл – «аз», «буки», «веди», «глаголь», «добро». «земля», «люди» и т.д.
5. Кстати, это греческое «просвещение» очень дорого обошлось русскому народу. … Эти «хитрые как лисы греки» (Кирилл и его сподвижники) прекрасно понимали, что только перевести на русский язык христианские трактаты было мало. Для того чтобы поселить в умы славян новое мировозрение нужно было приспособить старую Ведическую Традицию к христианской вере, используя и молитвы, и обряды первой и даже богов. Тем паче, что и Бог-отец и Всевышний уже существовали в славянской религии. А боги наши, как известно, были даже перенесены с Ведами на Землю Индии – Вышень (Вишну), Крышень (Кришна), Сива (Шива)…
И пришлось грекам, ох, и потрудиться. А в результате главная молитва «Отче наш» если не один в один, но очень близка «молитве Перуну». А слова древних славянских молитв «будь благославенен всегда – ныне и присно, от века до века» просто напрямую ввели в «Отче наш» как «ныне и присно и вовеки веков!»
И праздники многие христианские практически дублируют под новым названием Ведические. И христианские связные тоже. Например, тот же Илья-пророк, ну чем не Перун Громовержец. Кстати, и греки своего Зевса с него «лепили», и римляне – Юпитера.
И несмотря на это христианизация русов не пошла «как по маслу». И крестили его долго, круша огнём и мечом Древнюю Ведическую Веру русов.
Я не буду углублятся в это деяние, чай, это другая тема, одно только скажу.
В результате греческого «просвещения» на Руси были уничтожены и Ведические храмы, и жрецы, и их письменные труды, и письменность «перелицевали», и Историю русов сократили на 5508 лет, введя византийскую эру летоисчисления с линейным Юлианским календарем вместо древнерусского ведического циклического. Про то, сколько людей потопили – и говорить страшно! Кстати, отсюда пошла и любимая потом на Руси казнь – «в куль и в воду».
Послесловие. Так, ведь и до сих пор на Западе, навязывая нам свои «Европейские ценности», пыжатся доказать, что русские – пустое место! Да уж, ничто не ново под Луной! То греки нас учили жить, теперь англо-саксы… А мы им, увы, подпеваем, лелея и холя дурную легенду об «отцах-основателях» Славянской Грамоты.
И это нисколько не смущает ни Руководство Государства, ни Патриарха Всея Руси (благо задолго до него из её названия её изъяли первую часть «церковно». Он что этого не знает?
Так пусть это милое ему слово вернёт, куда надо, и пользуется на здоровье в своих церковных анналах... А русскому народу хватит голову дурить!