Эй, привет!
Наше население любит удивить вашего покорного слугу. Каждый раз, когда кажется, что дно пробито, снова снизу начинают стучать. Я привык к тому, что наши люди умеют только ныть и терпеть. Однако когда поднялся резонанс со строительством завода на озере Байкал, с удивлением обнаружил тягу населения к борьбе за свои интересы. Приятно удивился сему факту, а решение Верховного Суда и вовсе подняло настроение до конца дня.
По итогу, строительство завода было признано незаконным, а потому отменено. Люди довольны, капиталисты негодуют, а Я затаил дыхание в предвкушении комментариев по этому поводу. Ждал, что вот-вот продажные издания начнут нелепо оправдывать идею строительства фразами в стиле "вы просто не понимаете, завод не причинил бы вреда! Вам жалко, что ли?!".
И вот, мои ожидания принесли свои плоды. Сегодня натыкаюсь на статью РИА НОВОСТИ, где "доходчиво" объясняется, что весь ажиотаж был зря.
В двух словах, идея статьи заключалась в следующем: Во-первых, уровень воды падал бы несущественно, она бы прекрасно восстанавливалась естественным путем. Во-вторых, без завода никто не будет фильтровать Байкальскую воду, ведь туда сливают отходы все близлежащие производства. В-третьих, народ - хомяки, которые не оценили всей гениальности.
О, как же Я выпал с идеи, что завод нам бы только помог. Ладно, если с тезисом про уровень воды можно согласиться, в конце концов, знаний в сфере геологии у меня нет, то с посылом о фильтрах - уж извините. Ребят, вы серьезно сейчас вкручиваете нам в уши про грязные фабрики, которые загрязняют озеро? А решить этот вопрос вы предлагаете путем строительства грязной фабрики, которая будет очищать воду? Да, про принцип "лечи подобное подобным" многие слышали, но это уже перебор. Амортизация завода, выхлопы, ГСМ, тара для продукта, прокладка дорог вредит экологии, если это делает "чужой" завод, а если "ваш", то уже нет. Логично и правильно.
Верной дорогой, пацаны, так победим!
И вишенкой на этом торте лицемерия и лжи является посыл про непонимание со стороны населения. Действительно, мы просто не поняли задумки. Мы не видим всей потенциальной пользы. Зомбируют, понимаете, население в этих интернетах, а потом сливают информацию американцам.
В конечном итоге, мы имеем ситуацию, в которой "модный художник" с обосранными штанишками смотрит на нас, ковыряется в носу и говорит, что мы не понимаем всю глубину творческой задумки.
Самое забавное, что даже если (ну представим в порядке бреда) все эти заявления правдивы, то звучат они максимально смешно и несерьезно. Если ситуация действительно обстоит так, как нам ее преподносят, то назревает справедливый вопрос: а почему так всрато преподносите?