В поисках работы на фрилансе или в качестве постоянной очень часто сталкивался с тем, что люди наотрез отказываются работать с другим софтом. Но мало кто задавался вопросом. А есть ли альтернатива? Есть!
Так сложилось, что около десяти лет назад, мне захотелось сделать видеоролик. Я обратился к знакомому видеографу с вопросом "какой видеоредактор выбрать?". Он советовал Vegas, тогда ещё им владела Sony.
Вегас имеет вполне понятный интерфейс, и мне, тогда ещё совсем неопытному, он пришёлся по вкусу. Но не будем о прошлом...
Сегодня Magix Vegas 15 является очень современным редактором, имеющим все необходимые функции и возможность их дополнить по вкусу. Самое важное, что сделали Magix, но не сделали Sony - это поддержка современного железа. Т.е. движок Mercury в продуктах Adobe устарел. Там нет адекватной поддержки CUDA (рендеринга на мощностях видеокарты). У Вегаса с этим нет проблем.
Сравнивая их лоб в лоб можно сказать, что разговорное видео с наложением лута, фильтра для кожи и покраской Magix Vegas будет рендерить видео быстрее, чем Premiere Pro 2018 на одном и том же компьютере.
Как пример был выбран фрагмент видео, нарезан, и покрашен через Bullet Looks с использованием Cosmo (выравнивает цвет кожи), размытием по краям, наложением лута и кривыми.
Премьер сам не считает сколько времени ушло на рендер, пришлось засекать через часы с кукушкой.
Путём подсчётов получаем 8:22 на рендер 4 минут в 264 кодеке
Показываю наглядно поддержку карт nVidia, либо встроенного видеоядра в процессор Intel.
В итоге 5:54 в вегасе против 8:22 на премьере на абсолютно одинаковом проекте. Не говоря уж о довольно запутанном интерфейсе в версии СС 2018.
Если вы только хотите заняться монтажом, выбирайте вегас. А лучше FinalCut, но это уже совсем другая история:)
Спасибо за внимание! Хорошего дня.