«АЛМАТЫ ПЕРЕИМЕНУЮТ В ДАРИГА-СИТИ!»
«Наш самолет прибыл в аэропорт «Нурсултан Назарбаев» города Астаны», — объявила стюардесса, едва наш А320 коснулся земли. Возможно, это был последний раз, когда город, сменивший название за последние 100 лет пять раз, назвали прежним именем. Именно в этот день, 23 марта, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал указ о переименовании Астаны в Нур-Султан.
«Многие казахстанцы заметили, что, по Конституции президент, который стал таковым не в результате всенародного избрания, а в результате других событий, не может инициировать изменения в Конституцию. Однако вся страна увидела, что Токаев, едва принес присягу, как предложил переименовать столицу, соответственно, внести поправки в Конституцию. Это вызвало шок у народа, тем более молниеносность, с которой все было произведено. Власть демонстрирует, что может многое себе позволить, вообще не интересуясь мнением населения», — сокрушается в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Джохар Утебеков. Сообщение, в котором он объяснил незаконность такого переименования и который разошелся по «Фейсбуку», может стоить ему карьеры. Уже назавтра Республиканская коллегия адвокатов упрекнула юриста в том, что его посты «не соответствуют нормам Конституции и законодательству Республики Казахстан». Сам Утебеков в ответ лишь усмехается, надеясь на поддержку адвокатского сообщества.
Меж тем конституционный совет Казахстана провел специальное заседание и пришел к выводу, что переименование соответствует Конституции и связано с «признанием исторической роли и увековечиванием заслуг Первого Президента перед народом» (орфография сохранена). С народом, судя по всему, не советовались не просто так; во всяком случае, все, с кем общалась корреспондент «БИЗНЕС Online» за проведенные в Казахстане дни, при вопросе о переименовании морщились от неудовольствия. «Многие недовольны. Раньше ведь было уже такое предложение, а он [президент] сказал: «Не надо», — вздыхает таксист. В этот раз Нурсултан Назарбаев молча согласился с инициативой пришедшего ему на смену Токаева. Жители столицы, которых наш корреспондент встречала на улицах, откровенно признавались, что за такую инициативу им даже стыдно. «Я в Астане живу, — уверенно отвечал нам полицейский, встреченный неподалеку от резиденции президента. — Переименовывать глупо. Алматы же не переименовали. Просто было Алма-Ата, а стал Алматы».
«Алматы переименуют в Дарига-сити!» — пересказывает шутки из интернета Эльмира, администратор отеля, в котором мы остановились. Ей инициатива с переименованием Астаны тоже пришлась не по нраву. «Ведь даже не звучит как-то, — хмурится девушка. — Красивое же название было — Астана, значит „столица“. А тут еще и Нур-Султан через дефис». Ее коллега подхватывает: «Уже и так многое названо его именем: и аэропорт, и школа, и университет. Назови ты так деревню, но столицу трогать не надо». А Эльмира продолжает пересказывать самые популярные шутки из интернета. «Проснулся — Назарбаев ушел, еще раз проснулся — Астану переименовали. Все, больше спать ложиться не буду», — смеется она, добавляя, что на казахском анекдот звучит более складно. «Мне лично не нравится, считаю, что перебор. Если бы хотели отдать дань президенту, поставили бы памятник, улицу назвали или что-то еще, но не переименовывать же столицу», — вторит им менеджер в магазине сотовой связи по имени Владимир. Кстати, памятник Назарбаеву Токаев тоже обещал поставить, а переименование центральных улиц во многих городах Казахстана уже случилось.
«Два года назад одна моя казахская приятельница говорила о том, что переименуют город, правда, у нее были более жесткие версии — когда [Назарбаев] умрет. А в том, что будут переименовывать, она была убеждена. При этом она не какая-то приближенная, а пенсионерка уже», — рассказала нам преподавательница с экономфака МГУ им. Ломоносова, прилетевшая в столицу Казахстана читать лекции студентам.
«НАЗАРБАЕВУ В ГЛУБИНЕ ДУШИ БЫЛО ОЧЕНЬ ПРИЯТНО»
Меж тем название Астана продержалось в истории меньше 20 лет. Лишь в 1998 году сам Назарбаев перенес столицу в Акмолу. Это название утвердилось вместо советского Целинограда после получения республикой независимости и означает «белая могила». «Всем тогда это активно не нравилось, — вспоминает журналист Александр Константинов, перебравшийся в Казахстан в 2000 году. — Коренные так вообще себя больше целиноградцами называли, а не акмолинцами. Плюс это название активно не нравилось понаехавшим со всего Казахстана». Он объясняет, что в советское время Целиноград был обычным средним областным центром с населением порядка 350 тыс. человек. После распада Советского Союза многие стали уезжать из страны. «В период с 1991 по 1997–1998 годы из Казахстана уехали 3 миллиона человек. Было 18 миллионов, а осталось 15 миллионов на определенном этапе», — напоминает Константинов. К 1998 году в Акмоле осталось всего около 200 тысяч человек, но уже к 2003 году население выросло до полумиллиона, а миллионную планку, по официальным данным, Астана перешагнула в прошлом году. «Так что коренных жителей не так много, они, наверное, составляют 20 процентов, поскольку считается, что в Астане сейчас миллион. Все остальные — понаехавшие со всего Казахстана», — поясняет журналист.
Впрочем, уже успело появиться новое поколение, которое другого города, кроме Астаны, и не знало. Именно для молодежи переименование столицы стало наиболее болезненным. Их поддерживают и те, кто ранее активно выступал против предыдущих изменений. Разница с 1998 годом, пожалуй, только в том, что сегодня существуют соцсети, где все негодуют, а 20 лет назад все ограничивались разговорами на кухнях и в курилках. «Надо понимать, что люди возмущаются не из-за того, что это в честь Нурсултана, а потому что им просто не нравится само переименование (в честь или не в честь кого-то). А второе — все привыкли к Астане, она хорошо склоняется, запоминается, уже свыклись, название прижилось», — подчеркивает Константинов.
Как отметил наш таксист, инициатива с переименованием Астаны выдвигалась еще несколько лет назад, но тогда Папа (так Назарбаева зовут в Казахстане) поскромничал и отверг идею. «Я думаю, [теперь] он не против. Время идет, люди меняются, возраст тоже начинает сказываться. Я чисто психологически понимаю, почему это предложили, а Назарбаеву в глубине души было очень приятно», — отмечает Константинов. Он предлагает обратиться к истории города и вспомнить, что Астана, по сути, стала личным проектом Назарбаева. «Я сам тогда не присутствовал, но хорошо знаю, каких усилий стоило добиться переноса столицы сюда. Тогда в Верховном Совете с перевесом в несколько голосов удалось продавить это решение. Но в течение десяти лет был режим обструкции. Приезжающие сюда алматинцы говорили: „Сейчас поиграет, и все обратно вернется на круги своя“. Я помню, в 2003 году правительство работало так: в понедельник они были здесь, а в пятницу вечером садились в самолет и улетали в Алматы. Назарбаев сказал так: „Увижу в пятницу в самолете — сразу увольняю!“ Были неприятие и ревность со стороны Алматы и остального Казахстана к Астане, которая тогда активно строилась», — вспоминает журналист.
Так что Астана стала городом, который, по сути, построил Назарбаев: именно он лично разговаривал с инвесторами и «напряг все компании». «Все инвестировали сюда, все строили Астану и построили. Где-то на рубеже 2010–2012 годов тренд неприятия пошел на убыль. Уже алматинцы тут прижились, стали чувствовать себя астанинцами и смирились», — полагает Константинов.
«ОЖИДАЕМЫЙ ТРАНЗИТ СЛУЧИЛСЯ НЕОЖИДАННО»
Однако переименование столицы — лишь сопутствующий вопрос. Куда важнее другое историческое событие, случившееся в Казахстане 19 марта 2019 года в 19 часов, когда Елбасы заявил, что покидает пост президента. «На самом деле он как бы и не ушел, он же в совете безопасности, то есть даже выше президента. Все было спланировано», — со знанием дела щурится таксист. Кажется, что жители настолько свыклись с мыслью, что Назарбаев для Казахстана навсегда, что до сих пор не могли поверить в его добровольный уход. Видимо, поэтому терялись при ответе на вопрос, какие чувства у них вызвала эта новость. Одни всем видом демонстрировали равнодушие к случившемуся, мол, а какая разница?. Другие, напротив, радовались. «Подавляющая часть населения была рада. Это все-таки воздух перемен», — считает Утебеков. Тем не менее все, с кем мы общались, признаются, что отставка Назарбаева именно в этот день застала их врасплох. «Этот ожидаемый транзит случился неожиданно», — отметил директор центра прикладных исследований TALAP Рахим Ошакбаев, который в 2015–2016 годах занимал пост вице-министра по инвестициям и развитию РК. «Все внезапно поняли, что ушла эпоха. У каждого было ощущение, что будто выпускной, когда всем грустно, все плачут. Кусок жизни закончился», — подводит черту Константинов.
Другие эксперты указывают, что уход Назарбаева был не случаен: почву для него готовили почти два десятилетия. «Транзит власти начался у нас в 2000 году. 19 лет уже все это готовилось», — утверждает председатель попечительского совета Transparency Kazakhstan Марат Шибутов, подразумевая закон «О Первом Президенте РК» от 20 июля 2000 года. Затем в него вносились правки, наделяющие Назарбаева все большими полномочиями, параллельно с этим менялось выборное законодательство, а в 2018 году была усилена роль совета безопасности. Так что каждый подобный шаг в политологической тусовке оценивался как возможность для отставки Назарбаева, пока это не стало уже дурным тоном. «В 2018 году вышел закон о совбезе. Мы думали, что он летом уйдет, а он не ушел. Ждали 27 февраля, что он на съезде партии скажет, а он передумал и сделал это 19 марта. Он несколько раз передумывал», — вспоминает Шибутов, утверждающий, что государственная система давно была готова для транзита, и Елбасы оставалось только сказать: «Поехали!».
Столь неожиданный шаг Назарбаева рождает естественный вопрос: почему именно сейчас? Эксперты высказывают разные мнения, но одна из популярных версий — здоровье 78-летнего Елбасы. «Мне кажется, есть сигналы от организма, которые заставляют Назарбаева спешно принимать решения. Если бы он сделал это планово, то собрал бы 3 тысячи человек, подвел итоги, представил нового президента. А он сел в кабинете, поставил камеру, и все. Так не делается. Значит, решение было спонтанным», — предполагает оппозиционный политик Амиржан Косанов. Политолог Расул Жумалы добавляет, что болезнь — это лишь ничем не подтвержденные слухи. «Доверять им или нет — 50 на 50. С одной стороны, человек уже в возрасте, было немало разговоров про то, что он перенес инсульт, у него рак простаты. С другой стороны, его уже 15 лет хоронят, но пока он сидит», — отмечает эксперт.
Еще одна из вероятных причин — внезапная смерть президента соседнего Узбекистана Ислама Каримова, которая заставила всех задуматься, что человек не просто смертен, а внезапно смертен. «Думаю, он, как всякий разумный человек, об этом думал: когда умирают люди твоего возраста, то ситуация может повториться», — полагает Константинов. Тем более что ответственность за семью тоже никто не отменял. «У него есть кровный жизненный интерес, чтобы всем его чадам, детям, внукам создать гарантии безопасности, благополучия, сохранности их капиталов, чтобы они не были изгоями в этой стране. Только президентская власть может ему гарантировать это», — добавляет Косанов.
Наконец, в ту же копилку добавляют желание Назарбаева увидеть, что взятый им курс будет продолжен и после его смерти. «Это человек, который на самом деле озабочен своим местом в истории, — полагает политолог Айдос Сарым. — Он не просто хочет покинуть пост на рабочем месте, но еще и убедиться, что его курс продолжается. Он хочет при жизни видеть все мемориальные дела — что такое назарбизм и назарбаномика без него».
Некоторые политологи при этом искренне надеются, что к уходу Назарбаева подтолкнули новые веяния в обществе. «Усиливаются протестные настроения в обществе, прежние инструменты выпуска пара не совсем работают. 5–10 лет назад можно было отправить правительство в отставку, повесить на них всех собак и сказать, что сами виноваты. Это выпускало пар. Либо проводить досрочные „выборы“ президента и парламента, предсказуемые и понятные. Последние годы эти опции не совсем работали», — считает Жумалы.
Продолжение следует