Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Чтение на лето

У студентов и школьников впереди ещё два выходных перед началом учёбы, а значит ещё есть шанс приступить к чтению литературы на лето. Но, когда ты читаешь русскую классику, в мире плачет один админ паблика МДК.
Внимание, такой лютой провокацией я ещё не занимался: русская классика это зашквар. Наступать будем по двум фронтам: проза и поэзия.
Интересную мысль высказал Бродский в эссе "Как читать книгу". В двух словах, он говорил, что для развития литературного вкуса необходимо читать поэзию. В частности, для развития презрению к многословию и графоманству. Да, Бродский сейчас похлопал бы меня по плечу. Но у меня как минимум два возражения.
1) Поэзия также может быть многословной (читай пост ниже). Да и сам Бродский графоманством весьма грешил. Об этом говорил Гнойный в одном из своих интервью (антихайп тем, кто в теме). Поэты также писали многобукф для издательств исключительно в целях "рубль на водку да хлеб заработать". Но это всё ладно, это фиг с ним.
2) Главнее вот что: поэзия

У студентов и школьников впереди ещё два выходных перед началом учёбы, а значит ещё есть шанс приступить к чтению литературы на лето. Но, когда ты читаешь русскую классику, в мире плачет один админ паблика МДК.
Внимание, такой лютой провокацией я ещё не занимался: русская классика это зашквар. Наступать будем по двум фронтам: проза и поэзия.

Интересную мысль высказал Бродский в эссе "Как читать книгу". В двух словах, он говорил, что для развития литературного вкуса необходимо читать поэзию. В частности, для развития презрению к многословию и графоманству. Да, Бродский сейчас похлопал бы меня по плечу. Но у меня как минимум два возражения.
1) Поэзия также может быть многословной (читай пост ниже). Да и сам Бродский графоманством весьма грешил. Об этом говорил Гнойный в одном из своих интервью (антихайп тем, кто в теме). Поэты также писали многобукф для издательств исключительно в целях "рубль на водку да хлеб заработать". Но это всё ладно, это фиг с ним.
2) Главнее вот что: поэзия уродует суть в угоду рифме. Сколько всего важного не было сказано просто потому, что "революция" и "пробка" не рифмуются? Так же как "любовь" и "пельмени"! Сколько всего важного не смог сказать поэт! Ну и не стоит забывать про весьма куцый набор тем, которые классические поэты использовали.

Перейдём к разгрому классической прозы:
1) Война и мир, 1 том.
2) Классика обсуждает неактуальные социальные проблемы либо рассматривает их с неактуальных точек зрения. Например: крайне низкая социальная мобильность, тяжёлая доля народа, религия.
3) Война и мир, 2 том.
4) Многих проблем ещё просто-напросто не было. Например: царизм, феминизм, проезд за 23 рубля, баклажаны вот протухли, Оксимирон проиграл((( и т. д.
5) Война и мир, 3 том
6) Классика воспитывает подчас устаревшие семейные и общественные ценности. Как-то патриархат, "Боже царя храни" и так далее.
7) Война и мир, 4 том.
8) Лев Толстой.

Мораль: сжигайте книги, вступайте в беспорядочные половые связи, идите в открытый конфликт с учителями литературы, а самое главное – пейте как можно больше пива и смотрите рэп-баттлы. Ну и, конечно, никогда не стоит забывать про мемы!

P. S. Ну а вообще, мысль крч в том, что не нужно слишком высоко ставить классику, а тем более считать её единственно правильной литературой. Хотя на самом деле, я просто завидую тем, кто всё же прочёл "Войну и мир". И читайте статейки всякие там современные. Ну и там, не знаю, Роберта Фроста, лол.