Найти тему
Загадки истории и мира

Историки не могут точно сказать, кем и когда был построен древний храм Кориканча

Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html
Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html

Всем привет, сегодня я покажу вам несколько фотографий из храма Кориканча и расскажу свое мнение о его настоящих создателях.

Давайте начнем с осмотра внешней стены храма.

На первый взгляд она не вызывает особого восхищения, если вы не сталкивались с подобными объектами до этого. Однако при более детальном рассмотрении можно заметить удивительные вещи.

Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html
Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html

Если опустить воздействие времени на блоки стены, то изначальное их качество превосходит все мыслимые пределы.

Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html
Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html

На этой фотографии отчетливо видно не только качество самих блоков, но и точность их подгонки между собой.

Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html
Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html

Я был уверен, что историки присвоили постройку этого храма к цивилизации инков, но википедия меня сильно удивила. В ней говорится о том, что храм был построен в доинкский период.

Инки лишь нашли готовое сооружение и использовали его как храм.
Они даже сделали его одним из главнейших в стране в честь бога Инти.

Таким образом мы получаем некую загадочную цивилизацию, которая строила сооружения из подобных блоков с такой подгонкой?

Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html
Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html

Уцелевшие внутренние остатки храма после землетрясений так же поражают воображение качеством своего изготовления.

Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html
Фото с https://allenatore.livejournal.com/14122.html

Не могли примитивные индейцы сооружать такие архитектурные чудеса. Нельзя просто взять и построить такой храм без нужных знаний и технологий, это противоречит здравому смыслу.

А сейчас посмотрите на более поздний собор, построенный на руинах Кориканчи в 1650 году. Конечно, при его строительстве использовались блоки от Кориканчи, но осталась и технология 1650 года.

Вы просто сравните техническую разницу между ними. Такое чувство, будто более древние блоки сделаны в середине 17 века, а получается в точности наоборот.

Фото с http://jaguarcilloviajero.blogspot.com/2017/03/
Фото с http://jaguarcilloviajero.blogspot.com/2017/03/

По одним блокам и стенки делать вывод не разумно, поэтому я покажу вам некоторые следы внутри храма. Полагаю, они прольют свет на используемые технологии при постройке первичного сооружения.

Фото с http://jaguarcilloviajero.blogspot.com/2017/03/
Фото с http://jaguarcilloviajero.blogspot.com/2017/03/

Некоторые примеры поражают воображение. К примеру мне сложно сказать, как были сделано эти отверстия на боковых гранях.

Фото с http://jaguarcilloviajero.blogspot.com/2017/03/
Фото с http://jaguarcilloviajero.blogspot.com/2017/03/

Про элементы, напоминающие соединительные, даже напоминать не хочу.

Фото с http://jaguarcilloviajero.blogspot.com/2017/03/
Фото с http://jaguarcilloviajero.blogspot.com/2017/03/

Я считаю, что примитивные народы не могли создать настолько совершенные сооружения в те времена. Удивляет и тот факт, что в википедии не написано кто именно и когда построил этот храм.

Но если смотреть на качество обработки, подгонки и используемые технологические решения при строительстве, то можно смело говорить о высоком развитии цивилизации строителей.

А вот что за цивилизация добилась такого развития, откуда взялась и куда делась, это остается великой тайной для нашего современного мира.

Понравилась статья? Поставьте палец вверх и подпишитесь на канал.