Материя, это движение. Вердикт хищника: что не двигается, то не существует. Чем-то напоминает шариковское «кто не работает, то не ест(Ь)». А чего ещё можно ожидать от существа, спектр восприятия которого не постоянен, а делится на, не граничащие друг с другом, фрагментированные отрезки, чьё сознание определяет бытиё, чья философия базируется на цикличности, продиктованной в качестве основы условиями существования. Всё наше мышление, это диалектика нахождения на освещённой и не освещённой стороне планеты. Мы думаем как прямо стоящее существо, чьи глаза находятся на уровне 160-185 см. Психологам есть где порезвится, кстати, определяя разницу стереотипности мышления людей разного роста (хотя, мне например, уже отсюда многое понятно)…
Можно присмотреться и конкретно к великим умам… Потому что КОНЕЧНОСТЬ столь же невероятна, сколь и БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Такое же заболевание. Часть диалектики – человеческой: ничтожный всхлип посреди Безмерности о смысле Бытия и… Жизни. То есть… Невозможно быть крупным учёным и не быть при этом нудным назидателем, ко всему старающемуся доебаться, всё опротестовать, всему противоречить и вообще – научная критика, знаете лЕ… ???
Нет – всегда видно, когда человек умный, а когда умничает. Так вот, науке стоило бы пообтрусить умничание со своего ума – каким-нибудь клинером, что ли пройтись…
Более всего в обновлении базы данных нуждается наставник. Потому что в тот момент, когда заканчивается опыт, которым можно делиться, не заканчивается желание его передавать. За этой чертой только маразм, с годами всё более запахивающийся в мантию демагогии. Существует чёткий горизонт событий между учением и поучением.
Это формула, где учение, это наше врождённое желание познавать, а поучение – результаты этого желания, интерпретированные нами, бумагой и прочей толщей веков. Мусор разума (а полноценной цивилизация считается, начиная с урны). Но есть третья сила.
Одни называют её верой, другие интуицией, третьи внутренним голосом – а есть и 2769-е: очередь теряется вдали…
Но как ты это ни назови, оно есть. Просто кое-кто был попроворнее, и успел раньше одеть белый халат. Чья-то интерпретация была первой, а стала доминирующей.
А что есть интерпретация? Правильно – создание ярлыка на рабочем столе, кликая на который, мы запускаем приложение с готовым набором функций и процессов. Готовых – не поленюсь повториться.
На самое сладкое дополню: самой Бесконечности это вреда, конечно же не наносит – даже той, которая простирается в нас самих. Ей без разницы, помимо всего прочего и то, как мы её определяем, и то, что судим, в свойственной нам манере, по себе. Материя, это движение... Материя отмежовывается от не-материи именно характеристиками движения (хотя чем это движение мерили у анти-материи — неизвестно).
Возмущение возникает из противодействия: любое, сколь-нибудь серьёзное препятствие на пути течения, по сути, порог, в котором и образуется завихрение. Если осознание -- энергия, то акт зачатия, это ловушка биологической предпосылки в её потоке – с того момента как она срабатывает, сделав некоторые потоки внутренними, замкнув их на себе и, тем самым, произведя процесс деления-возникновения в обособленную единицу, магнитное поле последней притягивает и процеживает сквозь себя (подобно чёрной дыре) время и пространство. Поставьте в чистом поле каркасную конструкцию (развалины подойдут, но они не такие «звонкие» для иллюстрации – лучше чтобы это был панельный недострой) – она насосёт сквозняки со всей округи – все они будут там околачиваться, поверьте.
Что такое есть жЫзнь?
Великое колебание, до сих пор порождающее Вселенную, это первое поколение Жизни. Не колебание даже – импульс. Жизнь, это порыв. Жизнь, это Намерение. Если Вселенная – живая (не в том смысле, что Существо, даже, а в некоем состоянии всеобщей протоплазмы осознания), то Она НАМЕРЕВАЛАСЬ возникнуть. Если Вселенная живая, то она имеет начало и конец.
Таким образом, Жизнь, это то, что имеет начало и конец. Боюсь, что в Бесконечности вечна лишь сама Бесконечность. Возникают ли в этом случае подозрения, что Жизнь (в качестве отметки эволюции, как мы её понимаем: то есть, категории естественного отбора) не значилась в изначальном замысле?
Так как взгляды физиков и богословов сходятся, по крайней мере, на Сотворении, и за неимением, кстати, прочих близлежащих ссылок на что либо, попытаюсь прислушаться к мнению вторых. Которое, в целом сводится к тому, что Мир, это, всё-таки операционная система – среда для четверга, пятницы! Субботы!! ВОСКРЕСЕНИЯ… понедельника… вторника..
Так вот, и у тех и у других синхронно проскальзывает ещё один момент: правила игры несколько раз менялись. Религия замечает его в эволюции отношения Создателя к человеку, а Физика применительно к стадиям формирования Вселенной. То есть, эксперимент, как таковой (эволюционный) допускает, в отличии от науки, именно религия. В её изложении Экспериментатор поглядел на последствия Вкушения, на то, как Человек умерщвляет своего Авеля (интересно, кто это был? в ходу мнение, что не приматы, а свиньи), а после этого так, непалёно – «я не сторож брату моему»… и принял меры.
Сказать по совести, в сравнении с тем, как сворачивалась модель Змея, с Человеком поступили по-Божески. Об этом почему-то мало говорят, но доказано, что Солнечной системе изрядно пришлось попередвигать мебель, чтобы нынешняя биосфера состоялась.
Если так станется, что Вселенная, это всё-таки операционная система, то создана она определённо неспроста, в определённых целях, а именно как рабочая среда для приложений, одним из которых, несомненно, является Жизнь. Операционная система создаётся для пользователя, Вселенная же создала Восприятие.
Да – Жизнь была прописана в корневую директорию. Жизнь изначально присутствовала в Замысле – в качестве полноправного импульса в этапах Большого Взрыва (на данный момент, и по моим прикидкам, это последнее поколение Жизни… ну, может быть, предпоследний импульс).
Всё это вехи жизни Вселенной: в начале возникла Материя (всё что можно обозначить словами), затем родилась Жизнь, следующим этапом стало возникновение Разума, и, без всяких сомнений на этом всё не заканчивается. Происхождение Жизни такое же, что и у материи. Таким образом, она обязательно ЕСТЬ, ибо является всё той же сингулярностью Бытия.