Впервые за последние пол года нашла книгу, которую прочитала за пару дней. Название книги — «Фандом». Это типичная подростковая антиутопия начинающей писательницы Анны Дэй. О себе писательница пишет, что всегда вдохновлялась авторами культовых антиутопий и фэнтези: Стивен Кинг, Джоан Роулинг, Айзек Азимов, Джордж Оруэлл и Энтони Берджесс. Поэтому в «Фандоме» ожидала увидеть клише о неравных правах, несправедливости, жестокой политике, об избранных девочках- и мальчиках-подростках, которые спасают неидеальный Мир от диктаторской системы. Ожидания подтвердились, но книга сохранила собственный смысл, несмотря на клишированный сюжет.
Сюжет прост и без загогулин. Авторка объясняет каждую деталь, иногда даже во вред столь желанной интриге в сюжете. Читателя удивляют только первые строки книги — «Через неделю меня повесят». Далее Анна Дэй описывает главных героев, причём довольно примитивно. Знакомство происходит через описание внешности, хобби, характера, но не через действия или особенности поведения, не через диалог. Показательные поступки или слова появляются у отдельных персонажей, но чаще всего это происходит через восприятие главной героини. Другими словами, не читатель смотрит на персонажа и раскрывает его, а главная героиня — Виола. В этом слабое место книги, которое на протяжении сюжета не позволяет до конца понять героев, поверить в их существование.
Первый бросок на завязку происходит стремительно. На уроке в школе Виола рассказывает о любимой книге «Танец повешенных», которая в реалиях повествования стоит наравне с бестселлерами: «Голодные игры», «Дивергент», «Игра престолов». Сравнение с этими произведениями ещё не раз встретятся в сюжете. Писательница будто не скрывает заимствования из культовых романов, честно указывает на источники вдохновения и обыгрывает сюжет книги, использует современную антиутопию в личных целях.
Далее события играют на эмоциях. Действия быстро сменяют друг друга. Писательница не церемонится со слогом, не ставит на сложные обороты, метафоры, фразеологизмы, замысловатые фразы, которые с умным видом записывают в блокнот. Она ставит на динамику, мгновенные чувства, быстрые эмоции, которые заставляют читателя перевернуть страницу в поисках новой дозы приключений. И я переворачивала, хотя и тяготею больше к сложной литературе из серии «Атлант расправил плечи» или «Танатонавты».
Расскажу только завязку, чтобы создать общее представление о сюжете. Главная героиня Виола собирается с друзьями Элис и Кейти и младшим братом Нейтом на фестиваль фандомов, в числе которых и фандом книги «Танец повешенных». Как истинные фанаты, они переодеваются в образы персонажей книги, чтобы участвовать в ролевых постановках. Во время фестиваля случается землетрясение и шатёр, в котором находились главные герои, обваливается. Просыпаются герои уже в другой реальности. В антиутопическом мире «Танца повешенных», где давно стерто понятие «человек». Тут и начинается раскрытие фишек «Фандома».
На протяжении сюжета друзья выбираются из реальности книги, которая оказывается слишком правдоподобной и пугающей: ограничения свободы по признаку красоты лица и тела, разделения людей на идеальных генномодифицированных «гемов» и неидеальных «дефов», рабство, жестокие наказания и очаги сопротивления повстанцев. Будучи уверенными, что теперь они живут по правилам местных реалий и следуют событиям канона, который знают дословно, герои стараются пройти путь персонажей книги и дойти до конца истории. Но в итоге каждый проходит здесь личное испытание. Герои опровергают теорию о том, что нужно походить на кого-то или выбирать чужой путь, чтобы достичь цели.
К «Фандому» нельзя быть слишком требовательным. Идея слегка клишированная, но свое очарование имеет. Подача и реализация требует доработок. Не увидела сильных персонажей (Нейт только порадовал), не увидела «умных» диалогов и взрослого текста. Не поняла смысла многих моментов в сюжете. Но прониклась образом мысли Анны Дэй.
Писательница любит персонажей, которых создала, и через их голоса рассказывает свою правду о дружбе, семье, саморазвитии, самооценке, личном выборе. Эта правда легко читается в книге. Об этой правде хочется говорить и верить в неё.
Важнее достижения цели — только путь к ней. Если идешь своей дорогой, а не чужой, в любом случае придешь к желаемому результату, к своему результату. Твой путь — единственно верный путь.
Человеку нужны недостатки, чтобы становиться лучше. Радуйся, что ты не идеальный. Радуйся, что ты человек.
Не сомневайся в том, кому когда-то поверил, чтобы потом не сомневаться в себе.
Резюме книги
Причины, чтобы читать:
1. книга легка в понимании, не нагружает мозг, подойдет для чтения после тяжелого дня;
2. увлекательный сюжет, присутствует динамика, полезная замена фильму или сериалу;
3. ценность главных мыслей — в книге есть полезная составляющая для подростков, которые только начинают путь к пониманию себя и мира.
Причины, чтобы не читать:
1. не хватает личностей, то есть показательных диалогов и действий, которые раскрывали бы персонажей;
2. пополнить словарный запас не получится — стиль написания представлен смесью разговорного и художественного, преобладают простые фразы, обороты: «по лицу расползается счастливая улыбка», «по телу разливается приятное тепло», «внутри у меня все скручивается в тугой узел»;
3. часто нарушается интрига, к середине книги в общих чертах понятно, чем закончится повествование.
Бонусный «очевидный» вывод о книгах
В любом произведении найдутся полезные мысли. Полезные значит применимые в жизненных ситуациях. Но как применять эти уроки, если чаще всего мы их упускаем, умаляя пользу прочитанной книги. В спешке мы читаем, не анализируем содержимое, не оцениваем действия героев, события и стиль написания. А потом ставим галочку в списке дел и убираем книгу в стопку «прочитанное». Таким образом, через неделю уже не помним, в чем был смысл произведения, какие были главные мысли и чему научили. Помним только отрывки сюжета и имена героев. Неправильный подход. Об этом и говорит Анна Дэй в «Фандоме»: не зацикливаться на сюжете, а смотреть на причинно-следственные связи, видеть смысл вещей, поступков, событий. А ведь и в жизни также.