Точнее я уже давно понял, но гражданин Соловьёв продолжает свои трели.
А речь то вот о чём. Простому человеку, а именно на таких и рассчитано, кажется, вот мол молодец, кроет чиновников по полной. Однако, прошу заметить, что никогда никаких фамилий ответственных. А всё просто. Мы по идее живём по основному закону. У нас есть гарант, который следит за исполнением этого основного закона и дальше по цепочке. И в обратную сторону, с любой ступеньки до гаранта. Вот сегодня наблюдал как Соловьёв заходился праведным гневом по поводу инвалидности. Всё верно. Но он намеренно не углубляется в тему. Конечно, какую то мелкую чиновницу полоскать безопасно. Но чиновница выполняет указания вышестоящего начальства, и т.д. Опять всё сводится к гаранту. А вот здесь Владимир Рудольфович как на кладбище. Или ничего, или хорошо.
P.S. Тут мне написали комментарий, и, пусть и не очень корректно, но верно, человек добавил штрих. В этой связи, считаю нужным добавить мой ответ к статье.
евгений, я давно слежу за "творчеством соловьёва", не один год, и, поверьте мне на слово, он постоянно обозначает проблемы о которых и так все знают. Только результат нулевой. По моему мнению, которое я отразил в статье, это связано с тем, что Соловьёв не обозначает конкретных ответственных за конкретные проблемы. Например; неадекватный закон принят - Кто конкретно ставил на голосование, кто глава фракции и т.д. А то как Соловьёв обозначает проблемы, это увод внимания слушателей от проблем в самой системе на низовой уровень исполнителей. И ещё, Евгений, неужели нельзя обойтись без "проквакал". Я такой же человек как и вы. И немало отдал своей стране, которую люблю. И мои статьи это попытки открыть глаза таким как Вы. Сейчас Вы со мной не согласитесь, но, поверьте, придёт время и Вы поймёте сущность Соловьёва и ему подобных.