Помните в детстве мы играли в «глухой телефон»? Это когда говоришь или объясняешь одно слово, а в конце цепочки получаешь совсем другое. Веселая такая игра.
Пример с «глухим телефоном» очень показателен для понимания того, что делают некоторые псевдоинтерпретаторы с Дизайном человека.
Ра получил опыт с Голосом, и Голос ему сказал, допустим, слово «колбаса». Простите меня за своеволие, это для наглядности в духе игры «глухой телефон». Я с большим уважением отношусь к Ра и к его опыту с Голосом!!!
Ра передал это слово ученикам. Постарался объяснить из чего колбаса сделана и как ее готовить. И то, заметьте, в результате эксперимента у каждого своя колбаса получается. У кого-то докторская, у кого-то любительская, а у кого-то охотничья. Причем некоторые добавили в колбасу сало и потом откинули колбасу и сказали, что их сало главнее колбасы (я сейчас имею ввиду ответвления от Дизайна человека такие как генные ключи, банту, астродизайн и иже с ними).
Потом слово «колбаса» начало распространятся по миру и вдруг обнаруживается, что кто-то понял не «колбаса», а «кабала». Несколько букв отличается, но смысл то другой! И вот уже тысячи последователей думают, что Голос Ра говорил о кабале, а не о колбасе.
Почему так получается?
Не секрет, что все мы приходим в Дизайн человека некорректными, со взращенным Ложным Я, которое ловко может манипулировать сознанием, превращая колбасу в кабалу, убеждая, что ты гуру Дизайна человека со своим таким особым пониманием вещей. Такой весь отличающийся, такой гениальный, такой сразу «вкурил» все быстро и готов нести в массы свои интерпретации.
Давайте обратимся к толковому словарю Кузнецова: интерпретация — [лат. interpretatio - разъяснение]. Толкование, объяснение, РАЗЪЯСНЕНИЕ СМЫСЛА, значения чего-л. ….
А если ты смысла НЕ понимаешь, какой же ты интерпретатор? Поэтому приставка «псевдо» очень здесь уместна.
И путь псевдоинтерпретаторов предсказуем: додумывать чего нет, упрощать то, чего не понял, сокращать и искажать то, что не удобно для их стратегического ума.
Есть в Сакральном центре девятые ворота и одна из линий этих ворот называется «соломинка, которая ломает хребет верблюду». Дизайн человека он обо всех проявлениях жизни и, если посмотреть через эту мудрость на жизнь, то получается, что непредусмотренная мелочь всегда предопределяет поражение. Все что уму Ложного Я кажется незначительным и требующим упущения в итоге может увести вас далеко от понимания своей природы и сути Дизайна человека.
И вот так Манифестирующий генератор превращается в устах псевдоинтерпретаторов в «синтез генератора с манифестором». Как удобно то! Ум Ложного Я тут же такой: «О, да это здорово, круть! Конечно, я не какой-то там простой генератор - я МАНИФЕСТИРУЮЩИЙ!»
И вот уже «манифестирующий» это не прилагательное, а глагол: «Ну зачем нам откликаться то до вовлечения в деятельность? Я же почти Манифестор, ну и что, что я инициирую – имею право. Манифесторская часть это оправдывает. Поэтому я могу действовать, не дожидаясь отклика!»
Пишу это и волосы дыбом встают. Потому что вот так, легким движением руки колбаса превращается, превращается колбаса, колбаса превращается … в КАБАЛУ!
Сейчас выдыхайте все Манифестирующие генераторы. Вы прежде всего ГЕНЕРАТОРЫ! Отклик ваше все! Манифестирующая особенность у вас имеется, но она скорее соус к основному блюду, вносящая оттенок в вашу генераторскую природу!
Или же попробуйте преподавателям Международной школы сказать, что неопределенный/открытый центр- это пустой центр. Попробуйте, если вы не камикадзе! Пустым такой центр становится от непонимания механики обуславливания и желания опять-таки упростить Дизайн человека до плоского.
Подумайте, как может быть пустым центр, переполненный чужой энергией или информацией? Вроде нюанс, а важный нюанс!
Для тех, кто недавно в Дизайне человека, поясню без углубления в суть и способы обуславливания:
Неопределенные/открытые центы- не закрашены в вашей карте. Они похожи на приемники и принимают информацию и энергию от других, у которых эти центры определены (закрашены). Так вот, некоторые псевдоинтерпретаторы называют их пустыми. А че? Все верно же с их точки зрения. Незакрашенные – пустые или вообще их у тебя может и не быть. Топорная логика рулит.
Но если посмотреть механически, то вся суть, допустим, некорректных, несакральных, в думании, что энергия других, которая льется через край из их переполненного, «измученного» Сакрального центра –это вся их энергия и только их, вся, ни разу не искаженная, чистейшая, и они такие батарейки-энерджайзеры, правда истощаются быстро, особенно с возрастом и бегают потом с мыслью: «Где взять энергию, да побольше и заставить себя работать, а то что-то разленилось тело и вот-вот развалится?». Это одна из крайностей несакральных.
Слово несет в себе информацию и вибрацию. А в Дизайне человека – вселенные информаций и трансформирующих вибраций. Не преступление ли это, искажать частоту и чистоту знания?
Представьте во что превратится Дизайн человека через 100 лет от таких вот псевдоинтерпретаторов? Опасно же не само знание, а иллюзия знания! Иллюзия знания порождает невежество, которое распространяется как чума, особенно в последнее время.
Задумайтесь, чем вас пичкают множественные странички псевдоинтерпретаторов?! Действительно ли вы знаете основы Дизайна человека, чтобы отличить чушь? И вообще, вы уверены, что вы в эксперименте после таких вот интерпретаций?
В официальной школе радеют за то, что колбаса, это не кабала и уж не коза, и уж точно не гроза и т.д. и критично воспринимают вот такие псевдоинтерпритации. А уж если ты интерпретируешь, то должен понимать суть интерпретируемого.
