Размышляя над этим вопросом можно представить себе футуристические космические корабли, шлемы для чтения мыслей, или телепорты, однако отвечая так, мы проявляем фантастическую скудность своего воображения.
В детстве я увлекался автомобилями и мечтал стать дизайнером. Просматривая автомобильные журналы, я останавливался лишь на страницах с дизайнерскими разработками, или концепт-карами, потому что все остальные страницы меня удручали. Я не мог понять, как люди могут интересоваться обычными автомобилями, ведь они такие скучные. И, тем не менее, на обложки раз за разом попадали именно обычные модели. Заголовки под фото на обложке меня обескураживали: “Новая Audi A6”. Я не мог поверить, что редакторы пишут это всерьёз. Новая? Да у нашего соседа такая модель лет восемь! Уже тогда я понимал, что людям свойственно называть новым что-то, к чему добавлена пара дополнительных функций.
Мы фантазируем очень робко. Основная часть сил современных дизайнеров, изобретателей, разработчиков и инженеров брошена на одни и те же узкие области. Каждый год выходит бесчисленное множество моделей смартфонов, которые ничем, в сущности, друг от друга не отличаются. Хватит новых смартфонов! Это как в шутке Луи Си Кея про порно - в мире столько смартфонов, что если перестать их выпускать, то никто ничего не заметит.
Мы избрали несколько узких тем, которые упорно разрабатываем, не глядя по сторонам. Это такое всеобщее тоннельное зрение. Мало кто задумывается над тем, а в правильном ли направлении мы идём? Тем ли мы заняты? Нет ли более важных и фундаментальных нерешённых вопросов? В итоге все знания и изобретения человечества представляют собой не схему пирамиды, прочно стоящей на своей широкой основе, а подобие узкой высоченной башни, которую шатает то вправо, то влево. Но чем же ещё можно заняться? Что ещё изобрести? Ведь электронные устройства - это авангард науки и техники.
В 1968 году, когда уже существовало телевидение, компьютеры, и даже космические полёты, доктор Эдвард Хантер сделал изобретение, которое произвело фурор и вошло в историю. Что же это было? Это был верёвочный узел. В России он носит название “охотничий”. Такие сенсации заставляют остановиться, медленно оглянуться и подумать: “А не забыли ли мы чего-то ещё?”. Действительно, удивительно, что такие вещи, которые, казалось бы, должны были быть созданы ещё древними цивилизациями, ускользнули от стольких поколений людей. Ещё больше поражает тот факт, что в 2000-х годах было изобретено и вовсе устройство из доисторических времён. Финский изобретатель Хейкки Карна создал… топор. “Leveraxe”, как он его назвал, не застревает в дереве, не отскакивает, лёгок для того, чтобы работать одной рукой и позволяет делать до 100 ударов в минуту. Нет, он не снабжён электронными устройствами - всего этого изобретателю удалось добиться только за счёт уникальной формы топора.
Давайте вернёмся к нашим смартфонам. Ведь это даже не узкий и однообразный прогресс, а лишь его тень. Жак Фреско задавал вопрос, заботятся ли производители обуви о нашем здоровье, когда каждый год у нас входит в моду иная высота и форма каблука. И отвечал на него - “Нет!”. Всё это сделано для того, чтобы больше продать нам ненужного хлама. Неужели мы не можем решить, где практичнее располагать сетевой разём, фонарик и кнопку блокировки, раз они меняют своё место на каждой модели? Всё это сделано для того, чтобы какая-нибудь мелочь вас не устраивала, а в новой модели, “о, чудо!”, фонарик снова расположен сзади, а не с торца, так что есть смысл поменять телефон.
Маркетологи говорят: “Глупо воровать у IKEA, потому что, если вы воруете сегодня, то воруете разработки пятилетней давности”. Почему же производители удерживают свои изобретения так долго? Почему морочат голову, перетасовывая функции, будто в хаотичном порядке? Почему мы боимся посвятить свои силы разработке чего-нибудь не столь очевидного? Я думаю, что одна из причин - это конкуренция. Конкуренция, которая живёт благодаря царствованию кредитно-денежной системы.
Изобретатель методики латерального мышления Эдвард де Боно говорит: “Постоянное улучшение одной и той же вещи может быть недостаточным, когда есть более важные занятия”. Чего бы мы могли добиться в ближайшие годы, если бы забыли о конкуренции? Вопрос даже не в этом, а в том, что может помочь нам отказаться от неё? Возможно, необходимость объединиться перед лицом глобальной угрозы, как в фантастических фильмах. Хотя, мне кажется, что таких угроз хватает - банальные онкологии, загрязнение окружающей среды, изменение климата и опасность космогенных катастроф.
Один из героев фильма “Особое мнение”, живущий в футуристическом будущем, заболев, бросает фразу: “И как врачи до сих пор не изобрели лекарство от обычной простуды?”. Наверно, они заняты более технологичными разработками.
Жду ваших комментариев!
Хорошего вам дня! И спасибо, что читаете!
