Коммунальное предприятие проводило у себя инвентаризацию за двухлетний период. В ходе него была обнаружена недостача нескольких десятков тонн угля и дизельного топлива. Пропажа была оценена в 142 миллиона рублей. Ее списали на 94 счет. Предприятие не стало начислять НДС. Оно посчитало, что пропажа угля и топлива произошла по независящим от него причинам.
Но налоговые инспекторы с такими действиями не согласились. Они признали пропажу реализацией и доначислили НДС в размере 25,6 миллиона рублей, а также пени на сумму 670 тысяч рублей.
Предприятие обратилось в суд с заявлением признать действия налоговиков незаконными. Но доказать свою правоту не смогло (пост. Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2019 № Ф03-5265/2018). Налоговики настаивали на том, что предприятие не принимало никаких усилий для сохранности своего имущества. Также отсутствовали документально подтвержденные факты, которые могли бы привести к возникновению недостачи. Предприятие не обращалосьт в полицию с заявлением о пропаже принадлежащего ей имущества.
Также инспекторы выявили, что поставщик добросовестно исполнял свои обязательства и недопоставок угля не допускал.
На основании всего этого судьи оставили в силе решение налоговой о доначислении НДС.