Порядок с точки зрения мужчины и женщины

Казалось бы, что тут обсуждать? Если руководствоваться постулатом "дыма без огня не бывает" и вспомнить стереотипы о мужчинах-свиньях и о том, что уборка - это женское дело, всё должно встать на свои места. Однако, если чуточку подумать, то без труда вспоминаются такие крылатые фразы, как "она вновь убралась, и поэтому я не могу ничего найти" и даже более редкая, но, всё же, имеющая ход фраза "вся грязь в доме из-за женщин". Выходит, ситуация спорная, а потому, имеет смысл рассмотреть её внимательней.

Сразу оговорюсь, что я, как всегда, буду рассматривать среднетемпературнобольничных мужчину и женщину. Хоть исключения и не подтверждают правило, они остаются исключениями, а потому, ими можно пренебречь в рамках аналитики взаимоотношений сферических мужчины и женщины в абсолютном вакууме.

Так уж вышло, что мы часто путаем причину и следствие. Дело в том, что средняя женщина, действительно, понимает в уборке лучше среднего мужчины, но исключительно из-за того, что средний мужчина имеет в уборке меньше опыта. Но меньше опыта он имеет именно потому, что его этому реже учат. А реже его учат, потому что уборка считается женским делом. А женским делом она считается потому что во времена господства патриархата мужчина имел привычку перекладывать самые унылые и рутинные обязанности на плечи женщины. Именно унылость и рутинность уборки в купе с господством мужчины сделали уборку прерогативой женщины, а отнюдь не её прирождённый талант и природная любовь к чистоте.

Потому что любой, кого нелёгкая хоть раз заносила в такой филиал Ада на земле, как "женское общежитие", тут же разуверится в мифе о женской чистоплотности. Бардачелло в женской общаге, хоть и отличается от бардака в мужской общаге, но не настолько, чтобы можно было смело утверждать о превосходстве женской чистоплотности над мужской. А уж состояние среднестатистической общественной женской уборной и вовсе может нанести удар по психике.

На самом деле, природное стремление к чистоте есть. Но оно не столько половое, сколько общечеловеческое. Грязь привлекает болезни. Болезни привлекают смерть. То есть, уменьшают шансы дожить до возраста, в котором ты можешь оставить потомство. И уменьшают сроки, в которые ты будешь активно заниматься размножением. Вы все, независимо от пола, без труда можете назвать эти механизмы. Тухлая еда вызывает отвращение. Насекомых даже касаться не хочется. От фекалий хочется держаться подальше. Отклонения есть всегда, но средний человек будет держаться от всего этого подальше.

Всё, указанное выше, так или иначе привлекает болезнь. Уменьшает шансы выжить. Но вот как уменьшает шансы выжить неаккуратно положенная вещь? Разумеется, немного включив фантазию, можно выдать аргумент. От проговаривания сценария нелепой смерти в стиле "Пункта Назначения" до куда более разумного "ты просто эту вещь потеряешь или сломаешь". И вот именно тут начинаются отличия мужского понимания порядка от женского, ибо любой вред, который может причинить брошенная в случайном месте вещь, находится не в биологической плоскости, а в поведенческой. А поведение мужчин и женщин различается в силу не только культурных, но и физиологических отличий.

Если вы внимательно понаблюдаете за людьми, вы сможете заметить, что распределение порядка в их быту неравномерно. Особенно это выражено у мужчин, в силу того, что они природно устроены так, чтобы лучше концентрироваться на чём-то одном, в то время, как женщины природно более равномерно распределяют внимание. Ничуть не стоит удивляться, если у человека в квартире абсолютный бардак, но при этом идеальный порядок в рабочих инструментах. Всё дело в том, что инструменты для этого человека - это точка интереса. Порядок в инструментах позволяет минимизировать усилия по поиску необходимого во время выполнения задачи.

В этом функция порядка. В минимизации усилий сопутствующих выполнению основной задачи.

Задача: повесить картину. Сопутствующие задачи: достать дрель, сверло, шуруповёрт, насадки и расходники.

Задача: одеться на встречу. Сопутствующие задачи: выбрать одежду, подобрать аксессуары.

Повторять можно бесконечно, но суть ясна. Если вся одежда лежит по разным полочкам, это помогает облегчить процесс сложного выбора и сборов. Однако, если задача состоит в том, чтобы попросту прикрыть срам, то для её выполнения годится "первое, что выпало из шкафа". Поэтому, если женщине удобней разложить всё по полочкам для облегчения выбора, то мужчине удобно поместить готовый комплект одежды (как правило, то, что он уже носил вчера) в место, до которого не надо далеко тянуться (спинка стула - идеальна).

Иными словами порядок мужчины и женщины выглядит по-разному из-за того, что они по-разному понимают свои задачи. Даже задачу "одеться". Как следствие "бардаком" является отклонение от того, что понимается под "порядком". То есть, с точки зрения мужчины, убранная аккуратно в шкаф вещь, на поиски которой он тратит времени больше, чем привык, это бардак. Точно такой же, как с точки зрения женщины бардак - вещи, брошенные на стул. Ведь на стуле надо сидеть. Для вещей выбрано другое место.

Однако, точки интереса - различие не столько физиологическое, сколько культурное. Да, мужчина устроен так, чтобы иметь более узкую зону приложения внимания, однако, холостяк, считающий точкой своего интереса всю квартиру - существо не шибко редкое. Да, более редкое, чем женщина с аналогичной точкой интереса, но, тем не менее. Но дальше мы поговорим об отличии в психике, обусловленном физиологией. То есть,о выборе подхода к обеспечению порядка.

Если вкратце, то мужчина более склонен "поддерживать порядок", а женщина склонна его "наводить". Особенно это хорошо заметно во время генеральной уборки. Поставим перед мужчиной и женщиной задачу "протереть полки в книжном шкафу". И предположим, что они оба имеют определённый навык уборки и понимают, что книги при этом необходимо вытащить.

Как походит к этому вопросу женщина? Она быстро вытаскивает книги. Если рядом есть кровать, скорей всего, женщина побросает книги на мягкую поверхность. Если нет, то просто сложит стопки. Затем протрёт каждую полочку и вновь вернёт книги на место, потратив на это заметно больше времени. Она заново расставит книги без опоры на то, "как оно было".

Мужчина же будет вытаскивать книги аккуратно и неторопливо. Рядом с ним появится множество маленьких стопок. В каждой стопке будет ровно столько книг, сколько стояло на полке. В каком порядке книги извлекались, в таком же будут поставлены обратно. Процесс возвращения книг будет быстрее, чем у женщины. И всё по итоге будет "как оно было".

Это связано с принципами распределения внимания. Женское внимание распределяется иначе. Она лучше охватывает множество мелких деталей, потому, перемещение чего-либо в пространстве её напрягает намного меньше. И даже более того, новый порядок книжечек ведь может быть даже лучше, верно? Но мужчина с его узким приложением внимания, предпочтёт не менять ничего. Ведь зачем чинить то, что не ломалось? Раз оно так стояло, значит, так надо.

Этот процесс легко экстраполируется на весь подход к порядку и редко где даёт сбой. Даже в мелочах мужчина предпочтёт положить то, что взял, туда, откуда он это взял. Для мужчины процесс избавления от грязи и процесс выбора места для предмета - это два разных процесса. Независимых. Требующих разного внимания и разного подхода. Для женщины эти два процесса - это лишь составные части более глобальной задачи. Женский мозг легче прыгает от задачи к задаче. Разница между "протереть пыль под книгами" и "переставить книги" для него куда как меньше. Переход от общего к частному и обратно у женщины так же происходит быстрее. Впрочем, что я в этом всём понимаю? В конце концов, это всего лишь, непопулярное мнение.