Сегодня все чаще приходится слышать это слово. Оно не литературно, но частота его употребления в русской неформальной политике так велика, что захотелось узнать его значение. Понятно, что связано это с либералами, но что стоит за такой расплывчатой формулировкой? ЛДПР? Вроде нет...) Я пытался найти ответ в самых различных источниках, но четкого, обобщающего, стоящего на твердой почве классового анализа так и не нашел. Попытался разобраться сам. Здесь же хочу показать научно и популярно, как понял я этот термин.
Народ наш, как по материальному положению, так и соответственно идеологически, состоит из двух основных социальных групп. Первая, большая - собственно сам народ, находится в тяжелейшем экономическом положении, и вторая, мизерная, но захватившая в процессе преступной приватизации все основные средства производства страны, и главное, ее добывающую промышленность - олигархия, живет припеваючи, покупает яхты, виллы, и гостиницы за рубежом, тратя на это миллиарды, которые должны принадлежать первой. Помыслы и чаяния этих двух групп диаметрально противоположны. Первая видит в России свою Родину, где жить их детям и внукам, вторая видит в ней только дойную корову, из которой нужно как можно больше и быстрее выдоить богатств и свалить за бугор, пока русский народ не скинул и не растоптал их. Естественно, что безнаказанно грабить страну олигархии никто бы не позволил, не будь у нее надежнейшего прикрытия в виде кремлевской власти. Понятно, что власть делает это не безвозмездно, и здесь мы можем наблюдать классический симбиоз государственной власти и компрадорского капитала. И главной причиной экономической деградации России является этот преступный симбиоз, выкачивающий народные деньги в оффшоры, в которых так нуждается российская экономика. Но защищать интересы олигархии одними силовыми методами неэффективно, да и не безопасно. Идеология и пропаганда - вот главные помощники власти на каждый день, а силовые методы - на крайний случай. Но пропаганда, как известно, это не тетя на каблуках. За этим бездушным словом скрываются конкретные люди, видящие своей задачей всеми возможными способами доказывать народу, что власть наша защищает не олигархию, а Россию от внешней и внутренней угрозы, что народ, а не олигархия является хозяином несметных богатств нашей страны, а то, что экономика буксует уже много лет подряд виноваты проклятые буржуины. Но не те буржуи, которые завладели незаконно российскими недрами, их в официальной идеологии как бы не существует, а те, что на Западе, строящие нам бесконечные козни. Но есть люди, которые видят свою задачу в развенчании этих мифов, хотят показать народу, что главный враг сегодня внутри, а не снаружи; что когда будут вырваны богатства страны из хищных когтей олигархии, и деньги вместо оффшоров потекут в русскую экономику, оживляя ее, и делая Россию сильнее с каждым днем, тогда не будут нам опасны никакие западные буржуины, угроза которых и сегодня сильно преувеличивается официальными СМИ. Таким образом, мы видим столкновение двух идеологий - официальной, косвенно защищающей олигархию, под видом защиты русской государственности, и оппозиционной, разоблачающей преступный симбиоз государственной власти и компрадоров. В вульгарном политическом жаргоне за первыми закрепилось название "пропагандоны", а за вторыми "либерасты". Термины эти, естественно, носят ярко выраженный негативный характер, и употребляются только в отношении противника. Ирония в том, что громадная часть народа, обворованного олигархами, склонна ненавидеть не этих олигархов, и не тех, кто их покрывает, а тех, кто разоблачает этих воров, т.е. "либерастов". Значит "пропагандоны" не зря кремлевский хлеб едят. Все изложенное здесь мною носит субъективный характер и не претендует на "истину в последней инстанции".