Найти тему
Спорт уик-энд

Фёдор ЩЕРБАЧЕНКО: Атака «Зенита» фрагментарна, нет игрока по фамилии Плеймейкер

Оглавление
фото ФК «Зенит»
фото ФК «Зенит»

Форма у команды неплохая, но чего-то в питерском супе не хватает. Аргентинцы уже на чемоданах

По итогам матчей «Локомотив» - «Зенит» и «Спартак» - ЦСКА «Спорт уик-энд» пообщался с известным российским специалистом Фёдором Щербаченко.

Два матча - два учебных пособия

- Встреча в Черкизове оправдала ваши ожидания?
- Да. Мы увидели высокое качество игры, накал, эмоции, тренерскую мысль… Рефери Иванов справился со своей работой, хоть я его раньше и часто критиковал. Игра «Спартак» - ЦСКА тоже прошла под знаком хорошего судейства Мешкова, и это радует. Я думаю, что два этих матча стали настоящим украшением нашего чемпионата. В них не было скандалов, зато была честная борьба, хорошая физическая подготовка, разные стили игры, разное понимание футбола, ошибки, разные результаты… Аналитики получили богатую пищу для размышлений. И это как учебное пособие для молодых тренеров и футболистов.
- Гол Ракицкого со штрафного - в первую очередь ошибка Гилерме?
- Да. Тот штрафной не был убийственным и безапелляционным голевым моментом. Но Гилерме сыграл нечётко, так бывает. Может, он не так жёстко, как было надо, поставил руку, или чуть слабее, чем нужно, оттолкнулся от земли ногами.
- Можно сказать, что питерцы потеряли два очка, учитывая, что они вели в счёте?
- Нет. Я считаю, результат объективен, судя по характеру игры и её качеству, судя по составу команд. И «Зенит», и «Локомотив» приобрели по одному очку.

Дзюбы на 90 минут не хватает

- Азмун перед перерывом не реализовал выход один на один…
- А если бы «Спартак» в субботнем дерби использовал все свои моменты в первом тайме, то он бы выигрывал у ЦСКА 2:0 или даже 3:0. Но что толку сейчас об этом говорить? Голевые моменты - это ещё не голы.
- Оцените действия Дзюбы.
- Он серьезно напрягал оборону «Локомотива». Считаю, что Артём всё лучше и лучше набирает форму, но сил на два тайма ему всё-таки не хватает.
- У «сине-бело-голубых» есть проблема отсутствия плеймейкера?
- Да. Поэтому «Зенит» и смотрится в атаке фрагментарно. Нет такого ощущения, что в любой момент какой-то игрок питерцев по фамилии Плеймейкер может придержать мяч и создать острую ситуацию себе или партнёру.

«Зенит» - не безапелляционный лидер

- Ригони и Дриусси могут играть основательнее, делать больше голевых передач и чаще забивать в чужие ворота?
- Я думаю, нет. Аргентинцы не часто берут на себя игру, не являются лидерами команды и скоро уйдут из «Зенита». Это моё предположение.
- Какое впечатление оставили у вас «сине-бело-голубые» по матчу с «Локомотивом»?
- В принципе, «Зенит» сыграл так, как от него и ожидали. Питерцы действовали активно, и видно, что команда находится в хорошей форме. Но чего-то, как говорится, в этом супе не хватает, чтобы «Зенит» выглядел именно безапелляционным лидером чемпионата. Похоже, главные проблемные позиции - это оборона и плеймейкер. Я думаю, питерский клуб мог бы выделить на покупку ключевого игрока в центр поля адекватную сумму. Даже по сравнению с тем, что тратилось на тех же Халка и Витселя.
Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ.