В России у очень многих есть несколько твердых убеждений:
- на Западе нет никакой свободы и демократии, только имитация (мне, например, совершенно уверенно говорили, что демократии нет в Великобритании, от слова совсем);
- в Украине точно так же демократии нет и не может быть;
- первый тур не считается, потому что во втором туре победит Порошенко – "взрослые дяди" всё решили, и Украина выполнит;
- российская модель ничуть не хуже западной, даже честнее, а эффект один и тот же – народ ничего не решает, демократии не бывает.
Отсюда вопросы, довольно неприятные.
Если во втором туре президентских выборов в Украине 21 апреля победит не Порошенко, а Зеленский, то признают ли наши циники и скептики, что:
- в Украине есть свобода и демократия;
- Запад действительно помогает странам, переходящим под его патронат, устанавливать демократию и свободу, без которой демократия невозможна;
- "взрослые дяди" Запада помогают, но не вмешиваются и не решают судьбу других стран;
- на Западе есть демократия, которая позволяет народу реально воздействовать на власть и даже менять ее;
- российский политический строй не позволяет менять власть, из чего следует, что он хуже.
Правда, тут есть одно важное обстоятельство.
Даже если Зеленский победит, то это не обязательно приведет Украину к процветанию и решению всех проблем.
Их, этих самых проблем, может даже стать больше.
Но это уже будет второй блок вопросов – о том, чем хороша демократия, а чем нет, какие проблемы и в какой период истории страны она может решить, а какие не в состоянии.
Опять же, это если Зеленский победит, но не справится, и в Украине станет только хуже.
А если:
а) Зеленский победит;
б) в Украине станет лучше.
Означает ли это, что:
а) в Украине западная демократия;
б) западная либеральная демократия – это хорошо, потому что она решает проблемы?