Найти в Дзене

Странные моменты 'Шазам!'

Некоторые вещи тут будут очевидны, а некоторые могут заставить вас задуматься. В редакции Неконтролируемые демоны Начнем с простого. Основной злодей картины, Доктор Сивано получил свой артефакт. Вместе с ним он получил частичный контроль над 7 демонами, 7 смертными грехами. Почему "частичный"? Так сами посудите, он не глуп, понял уже, что без демонов он никто и держал в себе 1 до конца. Только держал не того..... Как мы видим сцене сражения персонажей, зависть сама выбирает, когда выбраться. И правда, это демоны контролировали Сивано, а не он их, что ему бы естественно не понравилось. А он совсем не так умён.... Так он маг, или не маг? "Волшебник" из начала фильма выглядит как ветхий старец, мудрец с магическим посохом в стиле чего-то средневекового. Однако, когда он передает свою силу 14-летнему мальчику, тот не становится колдуном, использующим этот самый посох. Он становится клишированным супергероем, смотря на которого и не думаешь, что тот, как бы сказать, маг. Возможно, что я гд
Оглавление
Некоторые вещи тут будут очевидны, а некоторые могут заставить вас задуматься. В редакции
                                            Коллаж (разумеется, не мой, автор, не бей! прошу....)
Коллаж (разумеется, не мой, автор, не бей! прошу....)

Неконтролируемые демоны

                                      Думаю, это прекрасная картина. Но 2ух не хватает....
Думаю, это прекрасная картина. Но 2ух не хватает....

Начнем с простого. Основной злодей картины, Доктор Сивано получил свой артефакт. Вместе с ним он получил частичный контроль над 7 демонами, 7 смертными грехами. Почему "частичный"? Так сами посудите, он не глуп, понял уже, что без демонов он никто и держал в себе 1 до конца. Только держал не того..... Как мы видим сцене сражения персонажей, зависть сама выбирает, когда выбраться. И правда, это демоны контролировали Сивано, а не он их, что ему бы естественно не понравилось. А он совсем не так умён....

Так он маг, или не маг?

                         Ну вот это Волшебник. Ну вы же видите.
Ну вот это Волшебник. Ну вы же видите.

"Волшебник" из начала фильма выглядит как ветхий старец, мудрец с магическим посохом в стиле чего-то средневекового. Однако, когда он передает свою силу 14-летнему мальчику, тот не становится колдуном, использующим этот самый посох. Он становится клишированным супергероем, смотря на которого и не думаешь, что тот, как бы сказать, маг. Возможно, что я где-то заблуждаюсь, но мне кажется, что это небольшая несостыковочка....

Отсутствие стражей правопорядка

                                                                               No comments
No comments

Меня не возмущает отсутствие супергероев вселенной за исключением Шазама в этой картине. Меня удивляет, что мы видим полицейских в действии больше по отношению к гл. герою, чем к злодею. В одном кадре 2 полицейских направили на Сивано пистолеты и тут же были (ну не знаю, убиты ли,)обезврежены. В ситуации с падением автобуса они даже не контактируют с героями, а во время финальной битвы в парке аттракционов никакая армия не пытается остановить разрушения и возможные убийства, что странно для нашего мира.

Он исследовал то, что не мог и увидеть?

                                                                             Идеальный образ
Идеальный образ

А вы не заметили, что Сивана изучал лишь символы и то, что видели приглашенные люди. А вы при этом не задумывались,как доктор узнал, каким образом передавать всю силу, а не её часть? Поясню, для передачи части силы и "создания приемника" нужно обоим взять посох, при этом приемник должен сказать "Шазам!". Но если Сиване неоткуда было узнать о других ритуалах с посохом, то как он узнал, что можно передать всю силу иным способом, а именно так же, держась за посох, самому произнести "Шазам!". Безусловно, он исследовал ситуации, но об этой способности он узнать не мог. Ну а от демонов.... Он получил бы больше. Я уверен, что по крайней мере, ему нужно было атаковать Шазама и только Шазама, а он трогал его родных. Зачем? Это же не логично...

Ситуация с машиной. А потом с автобусом

                                       О нет, мы пострадали.... А кто виноват? А не важно!
О нет, мы пострадали.... А кто виноват? А не важно!

А вы не подумали, что 2 парня, у которых угробили машину могли и в суд обратиться? Там, то, что её кто-то сломал и эта порча имущества.... Ну хотя да, тому может быть объяснение. Просто автомобиль не принадлежит им, и как заявлять о порче л. собственности, если она даже не твоя...

Ну а вот с автобусом реально странно. В некоторых произведениях заметно, что героям не так уж и доверяют, что если герой подверг твою жизнь опасности, то вполне возможно, что ты его возненавидишь. А всем было наплевать, что послужило причиной аварии, главное поблагодарить героя. Это странно.

И на этом предлагаю закончить. Услышимся когда-нибудь завтра, а я пойду смотреть новый фильм. И да, будет 3 часть по Шазаму. Я надеюсь.
-7