В этой заметке дан краткий обзор того, какое влияние инфляция оказывает на нашу жизнь. Со ссылками на все подробности, которые могут заинтересовать читателя. Из нее Вы узнаете: почему мы не верим цифрам официальной инфляции, зачем развитые страны пытаются инфляцию искусственно увеличить, как инфляция связана с уровнем жизни людей, что у нее общего с неполными ставками, на которые работают бюджетники в России и причем здесь Майские указы.
.
Что такое инфляция и почему мы не верим в ее оценки?
«Инфляция», про которую мы читаем в новостях, которую официально подсчитывает государство, вообще не имеет отношения к реальной жизни людей. Это специальный показатель, отражающий изменение цен на все товары, производимые в государстве: например, цену нефти и угля. Она предназначена для того, чтобы государство оценивало свою реальную экономическую силу: стала ли экономика России на самом деле больше, или весь «рост» - это только рост цен, а не увеличение объемов производства?
Естественно, из-за этого мы и не верим в оценки инфляции, публикуемые государством. Ведь цены на продукты, ЖКХ или лекарства вовсе не обязаны изменяться по тем же законам. Для того, чтобы помочь людям сориентироваться в реально важных для обывателя ценах, во всех развитых странах рассчитывается Индекс Потребительских Цен. К сожалению, особенности его расчета делают его сильно зависимым от желания государства: выбирая, какие "потребительские" товары в него включить, государство легко манипулирует статистикой.
А поскольку разные люди покупают товары и услуги, то и общий ИПЦ на самом деле нельзя сопоставить со своим личным опытом. Общий ИПЦ как бы "усредняет" структуру расходов пенсионера-инвалида и структуру расходов чиновника. (в США, чтобы устранить этот недостаток, рассчитывать несколько десятков показателей инфляции; в России их когда-то рассчитывали штук 5, но и те перестали публиковать).
Читать подробнее: Что такое инфляция и почему мы не верим в ее оценки?
.
Откуда вообще возникает инфляция?
Иногда инфляция может возникать в связи с несбалансированностью государственного бюджета: государство печатает много денег, чтобы оплатить закупку товаров (или услуг, в том числе труда бюджетников). Но если экономика устойчиво растет, то для государства не вредно, а даже полезно печатать дополнительные деньги (примерно на 5% каждый год увеличивая денежный агрегат). Когда в экономике кризис перепроизводства (товаров слишком много, население не способно их раскупить), то полезно напечатать еще больше денег (такая политика называется «кейнсианской»).
Но если Вы увеличиваете денежный агрегат не на 5% ежегодно, а на 50%, то денег будет слишком много и возникнет высокая общая инфляция. Такая инфляция называется «монетарной».
Если в конкретной отрасли возникнет слишком много денег, то там очень быстро начинают расти цены. Ведь деньги в отрасль могут прийти быстро, а на расширение производства нужно много времени. Это называется «инфляция спроса». Отрасли, в которых денег не хватает, вынуждены привлекать больше дорогих кредитов, переплачивать за ресурсы в конкуренции с более успешными отраслями… короче говоря, при неестественном оттоке денег в какую-то отрасль цены в остальных тоже только увеличиваются.
Как видно, большая часть причин инфляции у нас связаны не с увеличением денежного агрегата, про который любит говорить Центральный банк, а с неадекватной структурой налогов и собственности, а также большой долей государства в экономике.
Читать подробнее: Откуда вообще возникает инфляция?
.
Есть ли у инфляции положительные последствия?
Инфляция в экономике помогает выравнивать цены и перераспределять деньги между разными участниками экономики. Для развитых экономик без серьезных внутренних дисбалансов (растущих с учетом инфляции примерно на 2% в год) нормальное значение инфляции 2-4%. Чтобы достичь этого уровня, развитые страны стараются инфляцию искусственно разогнать (в естественном положении она там находится в диапазоне от -1; до +1%).
Для развивающихся стран инфляция должна находиться в пределах 5-10%, при условии темпов роста экономики около 10% (тоже имеем в виду реальный рост с учетом инфляции). Российская экономика может иметь инфляцию «как в развитых странах», но тогда и темпы роста у нас будут «как в развитых странах» (низкие), и внутренние проблемы решаться не будут. Если же экономика начнет развиваться правильно, то мы должны быть готовы к инфляции на уровне 10%, проигрывать от которой будут в первую очередь собственники (сырья, бизнеса и т.п.).
Читать подробнее: Есть ли у инфляции положительные последствия?
.
Правда ли, что в странах с высоким госдолгом неизбежна инфляция?
Если у государства не хватает денег, то есть три варианта:
1) правительство тупо печатает себе больше денег
2) ЦБ (центральный банк, контролируемый государством) тупо печатает себе больше денег, и дает их «в долг» правительству
3) правительство занимает деньги у частного сектора (т.е. изымает их из экономики)
Полученные деньги правительство тратит. Активное вмешательство правительства в экономику порождает структурную инфляцию (концентрирует избыточно много денег в «важных» для государства отраслях), а иногда и монетарную инфляцию. Развивающиеся страны обычно печатают деньги по первому сценарию, не парятся и получают гиперинфляцию. А если делают это по второму сценарию (кредиты ЦБ правительству), то в результате получают кризис, подобный «дефолту ГКО» в России в 1998г.
Если использовать третий вариант, то кредиторам придется платить проценты, которые увеличат дефицит государственного бюджета. Либо сам долг из-за этого будет расти все быстрее, либо придется «монетизировать» эти выплаты, т.е. печатать деньги и допускать инфляцию.
Напротив, в развитых экономиках темпы роста 2-3% в год (уже после поправки на инфляцию), сама инфляция около 1%. Разгон инфляции до 5% в них не понижает, а повышает темпы роста ВВП, так как «съедаемый» инфляцией прирост компенсируется повышением экономической активности и оздоровлением структуры экономики (преодолением эффекта «жестких цен»). Вот так и получается, что крупные развитые страны заинтересованы в поддержании небольшого бюджетного дефицита, и даже постоянные расходы по госдолгу их не смущают.
Важно: «не пытайтесь повторить в домашних условиях». Когда такую политику пытается повторить развивающаяся (и тем более не-развивающаяся) страна, то это приводит к катастрофе, как в Греции.
К сожалению, в нашей стране инфляция и экономический рост связаны не столько с монетарной политикой, сколько с ожиданиями, рисками, защитой прав собственности и т.п. Поэтому никакими усилиями государства не удается прижать инфляцию, даже когда это объявлено главной целью Центрального банка. Даже государственные чиновники признают это, говоря, что нужно улучшать инвестиционный климат, реформировать судебную систему и все такое. К сожалению, это требует совсем другой государственной политики во всех сферах, включая и бюджет.
Читать подробнее: Правда ли, что в странах с высоким госдолгом неизбежна инфляция?
.
Какие важные рынки игнорируются экономистами при расчете инфляции, темпов экономического роста и т.п.?
ВВП – это всего лишь индикатор, удобный, но не идеальный. Он лишь выражает некоторые стороны экономики – но далеко не все. В частности, в показателе ВВП не учитывается перепродажа ранее произведенных товаров.
Предположим, Вы построили дорогу, которая прослужила 2 года. А потом потребовала ремонта. Или за те же деньги дорогу, которая без ремонта служит 20 лет. Как Вы думаете, что «выгоднее» государству, которое ставит своей целью максимальный ВВП? Правильно, первый вариант. Потому что построенная дорога считается в ВВП один раз, сколько бы она ни прослужила. А каждый ремонт, напротив, войдет в расчет ВВП как новое строительство.
Инфляция и экономическое благосостояние зависят не только от привычных нам отраслей экономики, но также и от вторичных рынков (где перепродают ранее произведенные товары) и финансового рынка (где торгуют правами на будущие прибыли). Финансовый рынок очень важен для экономического роста (он перераспределяет деньги от тех, у кого их много, к тем, кто знает, как потратить их на производство чего-то полезного). Но финансовый рынок в развивающихся странах (в том числе России) способен стать причиной тяжелейших экономических кризисов. Единственный способ бороться с этим – стать крупнее. Только большие экономики могут быть устойчивыми перед международными потоками денег.
Роль вторичного рынка прямо противоположна. Он малозаметен, он не порождает кризисы. Он может даже почти отсутствовать (что, собственно, и отличает развивающиеся страны от развитых). Но именно сильный вторичный рынок указывает на высокое экономическое благополучие. Важно не то, сколько благ произведено в конкретном году, а то, сколько доступно людям. Доступность ранее произведенных благ длительного пользования, которые не сломались, не устарели, не требуют замены, короче говоря: хороши настолько, что кто-то готов их купить – это главный признак развитой экономики.
Читать подробнее: Какие важные рынки игнорируются экономистами при расчете инфляции, темпов экономического роста и т.п.?
.
Что происходит с реальными доходами бюджетников в России? Как на них влияет инфляция и как они влияют на инфляцию?
Вероятно, уже все «бюджетники» (люди, получающие зарплату от государства) слышали, что согласно «Майским указам» их зарплаты «должны быть» не меньше средних по региону. А у кого-то и в разы больше. Наверное, все давно заметили, что ничего подобного в жизни не наблюдается даже близко.
«Средняя зарплата» - это крайне лукавое словосочетание, за которым на практике могут скрываться аж 4 разных смысла.
1. Средняя плата за отработанное время
2. Средний трудовой доход человека за месяц/год
3. Средний доход домохозяйства
4. Средний доход на душу населения
Когда у Вас есть 4 принципиально разных показателя примерно про одно и то же – появляется большой соблазн подменять один другим.
Исходя из смысла «Майских указов» за ними должен стоять вовсе даже пятый показатель: «средний трудовой доход на ставку по категориям», как средняя оплата труда со всеми надбавками, премиями и т.д., начисленная человеку на одну однородную ставку одним работодателем.
С одной стороны, каждый регион заинтересован в том, чтобы показать как можно более высокую среднюю заработную плату. Наоборот, на уровне каждой бюджетной организации нужно показать красивую «среднюю цифру на руки»: перетасовывая разные категории работников и разгоняя максимально высокую интенсивность труда (подменяя доход на ставку доходом на человека).
По официальной статистике, реальная заработная плата растет на ориентировочно 2-4% ежегодно, а реальная зарплата бюджетников растет в 3 раза быстрее. Из этого чиновники публично делают вывод, что уровень жизни повышается. Однако на практике все строго наоборот: реальные доходы бюджетников строго падают из-за процесса, аналогов которому нет во всем остальном мире: «инфляции ставок», которая бьет по доходам населения точно так же, как и обычная инфляция.
Единицей «времени», относительно которой измеряется труд бюджетников, в России остается «ставка». «Бюджетники» – не рабочие у станка, и существенную часть работы они выполняют вне рабочего места.
Если суммировать все последствия «инфляции ставок», то получается, что:
1) бюджетники фактически работают не 40-часовую неделю, как все, и не 24-36-часовую, как им по закону положено, а 80+часовую, причем в статистике это никак не учитывается;
2) схемы оплаты труда последовательно становятся все более непрозрачными, а повышение оплаты труда если и происходит, то в основном за счет привлечения бюджетников-специалистов к выполнению функций обслуживающего персонала;
3) такие перегрузки неизбежно приводят к выгоранию, профдеформации и стратегически очень опасны для качества нашего человеческого капитала (если Вы видите невменяемую школьную учительницу, вопящую на детей – помните, что такой ее сделала «оптимизация школьного образования» и конкретно «инфляция ставок»).
Инфляция ставок составляет, по всей видимости, около 100% (т.е. реальная нагрузка на ставку возросла, на наш взгляд, примерно вдвое) за последние 5 лет. Если наши цифры верны, то и реальные трудовые доходы большинства работников бюджетного сектора завышены более, чем в два раза: процентов на 10 из-за неправильного учета инфляции (используется общая, а не личная) и вдвое из-за игнорирования «инфляции ставок».
Читать подробнее: Зарплаты бюджетников. Почему «майские указы» Путина не выполняются?
Читать подробнее: Что происходит с реальными доходами бюджетников в России?