Любую ситуацию в любой системе определяют параметры этой системы и личность. Система сильно влияет на личность. Но и личность задаёт системе определённый оттенок. Мало того, личность способна менять параметры этой системы.
Мы сейчас поговорим про личность. Про то, как психотип человека влияет на принимаемые им решение.
Почему Ленин смог систему преобразовать, а Сталин развить. Почему деятельность Хрущова и Ельцина привела к откату. Почему Брежнев не хотел управлять, а Горбачёв всё развалил.
Можно сколько угодно спорить о том, что кто-то был предателем, а кто-то психически нездоровым. Но на самом деле все действуют исходя из своей внутренней сущности, рефлексируя на окружающий мир.
Мы будем опираться на 3Д-типологию, о которой всего 3 критерия, но которые именно всё и определяют.
Итак: экстравертность/интровертноть, структурность/спонтанность, идейность/практичность.
Психотипы Российских правителей
Николай II. Синий. Интроверт, оторвавшийся в своих мечтаниях от реальной жизни, не способный управлять. В тех динамических условиях, несомненно, во главе страны требовалась другая личность.
Ленин был идейным. В этом заключается соль красного. Им приходит на ум идея, виденье. И за счёт экстравертности они увлекают этой идеей массы. И организуют их. Ситему под названием Российская империя можно было бы модернизировать, если бы кто-то этим целенаправленно занимался. Но поскольку система только деградировала, пришёл человек, который всё снёс и построил заново.
Мышление красных быстрое. Именно поэтому им удаётся быстро ориентироваться в изменяющихся условиях.
Сталин фиолетовый. Интроверт, поэтому вдумчивое мышление, нацеленное на практические результаты. Необходимость насильственно себя структурировать. Именно вдумчивая практичность позволила Сталину стать успешным.
Хрущёв был чёрным. Он был таким же ярким трибуном, что и Ленин (эксраверт). Но Отсутствие идейности не позволяло ему видеть проблему в целом. Зато он зацикливался на какой-то детали (кукуруза). Малоосмысленные метания в итоге спровоцировали против него оппозицию.
Брежнев. Брежнев жёлтый. Нет организаторского зуда, но падок до радостей жизни (гедонист – чувственные удовольствия). Именно поэтому при нём всё пошло на самотёк. Советское государство было искусственно построенной системой (на идее, оторванной от жизни). А раз так, то постоянно требовало управленческих вмешательств. А без таковых начинала самостоятельно катиться под откос.
Горбачёв синий. Теоретик, оторванный от жизни, не умеющий структурировать и увлекать за собой. Феномен возвышения Горбачёва объясняется его женой.
Горбачёв влил новую идею, но не смог ею управлять. Синим вообще сложно управлять. Они не для этого созданы.
Ельцин чёрный. Он трибун и организатор. Но его идейные обоснования очень слабы и размазаны. Ельцин смял слабого Горбачёва. Но у него не было собственных талантов, чтобы направить Россию по определённому курсу. По сути, курсом заправлял не Ельцин, а всевозможные его советники.
Путин фиолетовый. Вдумчивое мышление, нацеленное на практические результаты. Необходимость насильственно себя структурировать. Путин отмёл теоретические построения предыдущего правления в пользу прагматичных решений.
Пару слов о команде
Вообще говоря, царя, как сказано в одной максиме, делает его свита. Хотя выражение дискуссионное, но человек не может руководить страной в одиночку. Всегда работает команда. В этом смысле интереснее и познавательней исследовать правителя в купе с его окружением.
Но об этом в следующих сериях.
Смотрите также: