В Перми Медицинская Страховая Компания потратила 250 тысяч рублей на лечение сбитого пешехода, который сам выскочил под машину. А теперь эти деньги, все до копейки требуют с невиновного водителя. Должны ли мы платить за чужие ошибки?
За то, что сбила пешехода Надежда Ефимова из Перми расплачивается уже 5 лет, хотя в происшествии виновной назвали не её! Нарушитель сам выскочил на дорогу из-за маршрутки, ударилась об лобовое стекло, получила черепно мозговую травму. Представители ГИБДД и СК сказали что ситуация прозрачная, и водитель не в чём не виноват.
Водителя оправдали, за разбитую машину юристы посоветовали судиться с пешеходом, но чинить автомобиль за счёт искалеченной женщины Надежда не смогла. Зато пострадавшая за боль и моральные муки не стесняясь отсудила у водителя почти 350 тысяч рублей из них 160 тысяч погасили за счёт ОСАГО, это максимальная выплата на момент аварии.
По гражданскому кодексу автомобиль - источник повышенной опасности, сел за руль - будь готов платить, даже если пешеход сам бросился под колеса.
Через 3 года после аварии у Надежды почти 250 тысяч потребовала медицинская страховая компания, в такую сумму обошлось лечение пешехода по полису обязательного медицинского страхования, эти деньги выделяет территориальный фонд медицинского страхования, их нужно вернуть.
Чем платить страховщику Надежда не знает, разбитую машину она уже продала, теперь устроилась на удаленную работу, половину зарплаты должна отдавать приставам и уже подумывала о продаже квартиры.