«В каждом дебютном варианте, который вы применяете, необходимо иметь ясное представление о том, что хорошо и плохо, о том, как должна складываться и развиваться борьба. Это обеспечит вам практический успех».
Михаил ЮДОВИЧ, советский шахматист, международный мастер, гроссмейстер ИКЧФ.
Тему сегодняшнему обзору подсказала одна из моих последних партий. Она была сыграна буквально день назад на регулярном турнире (с контролем времени 10+5) г. Ейска Краснодарского края. В ней молодой шахматист Руслан ЧИРВА попал под типичную комбинационную атаку на короля. Её полезно запомнить начинающим шахматистам, и не только им. Потому что она постоянно встречается в открытых дебютах.
Итак, с корабля на бал. Начал я партию своим излюбленным Центральным гамбитом, который, считаю, самым подходящим для игры в турнирах с укороченным контролем времени.
1. е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5:d4
3. Cf1-c4 Kb8-c6
4. Kg1-f3 Cf8-d6?
Соперник неудачно развивает своего слона – здесь он буквально замуровывает собственный ферзевый фланг, мешая развитию фигур.
5. 0-0 Kg8-e7?
Одна ошибка порождает другую. Конечно же, 5…Kg8-f6 предпочтительнее, потому что в таком случае конь защищает ближние подступы к королевскому флангу, в частности, от набегов белого ферзя.
6. Kf3-g5
Нападение на слабый пункт f7.
6…0-0
Интересно, что 9 из 10 игроков здесь защищаются именно рокировкой, что также является не лучшим решением. Теперь у белых появляется дополнительный пункт для нападения – h7, причём с одновременным усилением давления на f7.
7. Фd1-h5 h7-h6
8. Kg5:f7 Фd8-e8?
Последняя ошибка. Следовало брать коня ладьёй, чтобы избежать немедленного мата ценой качества.
9. Kf7:h6++ Крg8-h7
10. Kh6-f7+ Крh7-g8
11. Фh5-h8x.
Повторюсь, это типичная комбинация. В старых шахматных учебниках её рассматривали при разборе Итальянской партии. Но, видимо, современные начинающие шахматисты не утруждают себя изучением дебютных построений, которые на практике, как им кажется, встречаются редко. В итоге в их знаниях образуется пробел…
Возвращаясь к сыгранной партии, должен заметить, что в ней, когда я делал ход 6. Kf3-g5, эту комбинацию рассматривал лишь как сопутствующий вариант основной идеи атаки. Я ожидал более сильного возражения: хода 6…Kc6-e5 – с защитой f7 и одновременным нападением на белого слона.
При таком ответе планировал пожертвовать фигуру с хорошей, на мой взгляд, атакой на короля: 7. f2-f4! Ke5:c4 8. Фd1:d4 Kc4-b6 9. Фd4:g7 Лh8-f8 10. Kg5:h7 Ke7-g6.
Далее возможен был такой вариант: 11. Kh7-f6+ Кре8-е7 12. f4-f5 Kg6-e5 13. Cc1-g5. По-моему, чёрному королю не позавидуешь.
Я не рассчитывал полностью все возможные варианты. Полагаю, жертва оправдана из-за неуклюжего расположения чёрных фигур, буквально путающихся друг у друга под ногами. Жаль, что мой молодой соперник облегчил мою задачу.
* * *
Говоря о том, что эта комбинационная атака часто встречается, я нисколько не преувеличивал. Тому подтверждение несколько моих онлайн-партий, сыгранных на сайте Chess.com. Остановлюсь на двух, которые несколько различаются общей позицией, но идентичны по типовому решению.
Партия Gab Dinur (Россия) – AnD2001 (Украина), 2019 г.
1. е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5:d4
3. Cf1-c4 Kb8-c6
4. Kg1-f3 Cf8-c5
5. 0-0 Kg8-e7?
Видимо, чёрные сделали этот слабый ход, опасаясь после развития коня на f6 попасть под острую Атаку Макса Ланге, в которую действительно не стоит соваться, если не знаешь варианты.
6. Kf3-g5 0-0
Лучше было 6…d7-d5, однако, после 7. e4:d5 Ke7:d5 8. Kg5:f7 Крe8:f7 9. Фd1-h5+ у белых, как по маслу, развивалась сильнейшая атака на короля. Но теперь всё происходит по знакомой схеме.
7. Фd1-h5 h7-h6
8. Kg5:f7 Лf8:f7
Чёрные не пожелали заработать типичный мат. Но откупиться качеством уже не получится, потому что у них под боем слон на с5. То есть, теряется не качество, а целая ладья.
9. Cc4:f7+ Крg8-h8
После этого отступления брать чёрного слона вовсе необязательно.
10. Cc1:h6!
Финиш. Обиженный соперник «гордо» покинул партию, не сдаваясь. Но ничего, мы-то не такие гордые, дождались пока в этой безнадёжной позиции у него закончилось время. Зато финальную картинку он не сумел испортить.
* * *
Партия Gab Dinur (Россия) – Nakomab (Канада), 2019 г.
В этой встрече стандартная атака после ошибочного развития коня на е7 развивалась в лучшей для белых редакции: чёрные не могли ничего противопоставить ввиду полного владения белыми центром. Ходы в партии практически не требуют пояснений – из вышеизложенного вы уже знаете, как атаковать. Поэтому привожу лишь запись партии и диаграммы без комментариев.
1. е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5:d4
3. Cf1-c4 Kb8-c6
4. с2-с3 d4:c3
5. Kb1:c3 Cf8-c5
6. Kg1-f3 Kg8-e7?
7. Kf3-g5 0-0
8. Фd1-h5 h7-h6
9. Kg5:f7 Лf8:f7
10. Cc4:f7+ Крg8-f8
11. Cf7-b3 Фd8-e8
12. Фh5:c5 d7-d6
13. Фc5-e3.
В итоге у белых лишняя ладья, поэтому соперник был вынужден сдаться.
Немного жаль, что мне не удалось напоследок осуществить ещё одну комбинацию с эффектной жертвой ферзя: 14. Ф:h6! с идеей на его взятие поставить красивый мат 15. С:h6х!
Вот и всё, что мне хотелось сегодня вам рассказать. Надеюсь, теперь при возникновении подобных позиций с ошибочным развитием коня на е7 (е2) в дебюте вы будете разыгрывать начало в автоматическом режиме.
Gab DINUR.
Донат на развитие канала «64 ФАНАТА ШАХМАТ»
P.S. Вам понравился этот обзор? Если «Да», то ставьте лайк и подписывайтесь на канал «64 ФАНАТА ШАХМАТ». Вы прочитаете здесь ещё много интересного и полезного для развития комбинационного зрения.