Оказывается, есть две жизненные позиции. И сторонники одной категорически не понимают оппонентов.
Речь и в том, и в любом случае пойдет о любимых, желанных и запланированных детях. В нормальных семьях с адекватными родителями - не маргинальными и зарабатывающими себе на жизнь.
Раньше мне казалось все абсолютно понятно. Но вера некоторых в абсолютную и непререкаемую правильность своего видения вводит в замешательство...
Любовь к детям: дать всё!
Первый вид любви, давайте назовем, материальным.
В мире товарно-денежных отношений он и не может быть иным. Особенно сегодня.
Чтобы дети были здоровы, интеллектуально и физически развиты, эрудированны, требуется:
-- отличная медицина – платная и иной вариант крайне редок;
-- занятия спортом – секции, спортивные лагеря, покупка инвентаря, выезды на хорошие спортивные объекты;
-- образование – у всех по-разному, но это или репетиторы, или углубленное погружение в предмет;
-- путешествия – да хоть и по России, но все равно это важно для расширения кругозора и повышения любопытства к жизни;
-- творчество – музыкальные школы, отдельные педагоги, инструменты, костюмы.
Так как такие родители (стремящиеся дать максимум) ориентированы на всестороннее развитие, то это еще и походы в кино, и посещение музеев, и банальные прогулки по парку, и походы в лес…
Да, часть этого можно получить бесплатно. Но большая часть требует материальных вложений и весьма существенных.
Даже бесплатные допы – это траты на выездные мероприятия, какую-то амуницию, часто на платную дополнительную подготовку.
И мы плавно переходим ко второму видению любви.
Любовь как абсолют
Этот вид родительских отношений гласит: «Ребенка нужно просто любить». И это (что очень важно - !) не подразумевает никаких серьезных вложений.
Попробую объяснить, но это направление мне чуждо.
Любовь в данной трактовке – это обязательное образование, лечение, бесплатные допы без вложений, дни рождения и праздники в кругу семьи, никаких поездок по России или за рубеж.
Но при этом такая любовь, конечно, подразумевает прогулки по парку, походы, катание на велосипедах, настольные игры, чтение.
Но (!) исключает траты на развитие детей.
Перефразирую... Исключает траты на детей, свыше обязательного минимума.
Сразу скажу, мне второй вариант кажется диким. Бесплатная медицина вредит больше, чем лечит (за очень редким исключением). Путешествия знакомят с миром так, как это не сделают даже лучшие книги Образование и прикладные знания дарят детям возможность выбора будущего. И так далее.
Как можно любить детей и обрезать им крылья? А второй вид любви мне видится именно таким!
И вот интересно: а как любят детей другие? Как правильно любить детей? Давать им лучшее, вкладываться и развивать или ограничиваться минимумом?
Комментарии крайне интересны.
Чуть позже напишу причину столь сильного моего любопытства. Подписывайтесь на канал! Делитесь статьями, ставьте лайки.