Правительство РФ подготовило законопроект о здоровом питании. Вот что мы об этом думаем:
Марко за все хорошее
Звучит хорошо, даже очень. Множество россиян травится просрочкой, которую в магазинах маскируют под свежак, и это ужасно. Причем грешат этим все магазины, даже премиальные: у нас был случай, когда моя мама в пафосном фермерском магазине купила очевидно тухлую курицу в вакуумной упаковке. Деньги ей, конечно, вернули, но ведь далеко не везде возвращают.
Все, конечно, хорошо, но для того, чтобы питаться только свежей здоровой пищей, нужны свежие здоровые зарплаты. А с этим у нас пока грустно. Ну да все равно стоит подождать, вдруг вместе с установкой на здоровое питание придет и понижение цен на продукты?..
Правый левша осуждает
Я не против здорового питания. Все мы — за здоровое питание.
Но проблема в том, что наши законодатели искренне уверены, что любую проблему можно решить, приняв соответствующий закон.
К сожалению, если принять закон «О запрещении россиянам умирать до 100 лет», они не начнут жить до ста. Если принять закон о «здоровом питании», они не перейдут на ПП. Потому что это дорого, потому что это долго, потому что съесть булку в Макдаке, направляясь с одной работы на другую, очень просто.
А ожирение объяснить тоже очень просто: «Макарошки всегда стоят одинаково». Хлеб, макароны, гречка и прочие углеводы дешевле, чем мясо и овощи.
Единственное, с чем я согласна — надо уже запретить добавлять сахар ВЕЗДЕ. В йогурты, в сыр, в соки, в мясо, во что угодно. Запретить к чертям! Тогда я буду благодарна правительству.
Панк не хочет быть здоровым
Процитирую Марка Твена:
«Жаль, что столько хороших вещей на свете пропадает даром только потому, что они вредны для здоровья. Не думаю, чтоб какая-нибудь пища, данная нам богом, была вредна, если употреблять ее умеренно; за исключением микробов. Однако находятся люди, которые строго-настрого воспретили себе пить, есть и курить все то, что пользуется сомнительной репутацией. Такой ценой они платят за здоровье. И, кроме здоровья, они ничего за это не получают. Удивительное дело! Это все равно, что истратить все свое состояние на корову, которая не дает молока».
В общем, вы поняли, что я против здорового питания. И я против всяких идеологий. К тому же даже звучит смешно: идеология здорового питания. Что, будут под дулом пистолета пихать в глотки гражданам и гражданкам стебли сельдерея и ложки хумуса? И расстреливать тех, кто посмел страдать абдоминальным ожирением? И слагать хвалебные гимны в честь фалафелей и боулов?
Извините: у меня слово «идеология» в контексте нашей страны вызывает лишь нервный смешок и ощущенье чего-то бессмысленного и насильственного.
Оставьте вы нездоровых и не желающих быть здоровыми людей в покое. Не мешайте сходить людям с ума. Пускай едят всякое дерьмо и радуются жизни. В конце концов, разве здоровье стоит таких жертв?
Папин симпотяга шалит
А как к этому относиться — каждый решает сам. Ваш OPINEON