Первая статья о догхантерах генерирует реакцию с обеих сторон черты, отделяющей добро от зла. Я ни капли не сомневался в том, что сторонников у них наберётся немного, и основная масса читателей предаст их анафеме. Так и получились, и это, я считаю, здоровая реакция здорового общества. Однако самое ценное, что я вынес из общения с адептами этого позорного течения, это очень чётко нарисовавшийся портрет типичного догхантера. Себя он видит сверхчеловеком, эдаким волком-санитаром общества. Все, кто подвергает сомнению его миссию, это слизняки и изгои. Свою потребность убивать он оправдывает законом-вот пример претензий к обществу одного из особо мерзких сочувствующих - " Требование к окружающему миру одно :СОБЛЮДАЙТЕ ЗАКОН , ОН ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВ . Не хочешь соблюдать-плати. И не обязательно деньгами. Не одел намордник на собаку? "Получи и распишись". Так что "НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ,КОЛЬ РОЖА КРИВА.." "
На долю секунды меня посетила мысль, что у догхантеров есть что-то общее с хакерами, и я тут же поразился её абсурдности! Движущая сила хакеров это ум, не имеющий границ и оков, но как раз этого и нет у догхантеров. Нет в принципе, равно как нет морали доброты и сострадания.