Одной из наиболее популярных теорий "альтернативной истории" является широко известная "Сталин обезглавил РККА" и "Если бы глупый Сталин Тухачевского не расстрелял....". Мне бы хотелось поделиться с Вами,уважаемые читатели, своим видением этого вопроса. Рассказать чуть подробнее о "красных маршалах" их руководством войсками и их решениях по "строительству РККА. Объем, разумеется, титанический, и явно не формата "статья". Поэтому постараюсь выбрать самые характерные моменты в их биографиях, наиболее полно характеризующих руководителей РККА. Как сказал недоброй памяти Резун: чтобы показать свое богатство не надо демонстрировать его целиком, достаточно повесить в прихожей картину Рубенса...
Начнем, разумеется с "красного Наполеона" Михаила Николаевича Тухачевского. В прошлом блестящий офицер лейб гвардии Семеновского полка, участник Первой мировой войны, 5 орденов за полгода, плен, побег, возвращение в Россию. Вступление добровольцем в ряды Красной армии. В межвоенные годы крупнейший военный теоретик. Биография, безусловно, достойная Дюма.
На этом фоне Ворошилов да и сам Сталин-профессиональные малограмотные революционеры выглядят несколько эээ "бледно", особенно , как "военные профессионалы". Вот примерно так и распределяются роли: гений Тухачевский-глупый, но верный Ворошилов-кровавый маньяк Сталин.
Теперь "картина Рубенса".
1930 год. Советский союз нищ, и соответственно так же бедна его армия. Только что, в декабре 29-го, отгремел конфликт на КВЖД. В Москву шли жалобы на то что командиры Красной армии не могут скоординировать свои действия потому что нет..... нормальных часов!! После победы в РККА тщательно учитываются "трофеи", такие как березовые доски и кирпич... Дальше падать некуда....
И вот на фоне этого 11 января 1930 года выходит записка о реконструкции Советских Вооруженных Сил «на основе учета всех новейших факторов техники и возможностей массового военно-технического производства, а также сдвигов, происшедших в деревне». Автор Михаил Тухачевский, на тот момент командующий Ленинградским военным округом.
В ней Тухачевский считал необходимым к концу пятилетки иметь Красную армию в составе 260 стрелковых и кавалерийский дивизий, 50 дивизий артиллерии большой мощности и минометов, а также обеспечить войска к указанному времени 40 000 самолетов и 50 000 танков.
Напомню, что за 2 месяца до этого в Москву шли жалобы на то, что часов нет. А пятилетка, в концу которой Михаил Николаевич предлагал иметь все это заканчивалась в 1932 году... Гений.
"Недалекий подпевала" Ворошилов немедленно переслал записку Сталину снабдив следующим комментарием:
«Тов. Сталину.
Направляю для ознакомления копию письма Тухачевского и справку Штаба по этому поводу. Тухачевский хочет быть оригинальным и… “радикальным”. Плохо, что в К. А. есть порода людей, которые этот “радикализм” принимают за чистую монету.
Очень прошу прочесть оба документа и сказать мне твое мнение.
С приветом — Ворошилов».
На что "кровавый тиран и маньяк", "недоучившийся семинарист" и "налетчик" отреагировал письмом которое было зачитано на расширенном Пленуме РВС СССР 13 апреля того же года.
«Совершенно секретно.
Тов. Ворошилову.
Получил оба документа, и объяснительную записку Тух-го, и “соображения” Штаба. Ты знаешь, что я очень уважаю т. Тух-го, как необычайно способного товарища. Но я не ожидал, что марксист, который не должен отрываться от почвы, может отстаивать такой, оторванный от почвы, фантастический “план”. В его “плане” нет главного, т.е. учета реальных возможностей, хозяйственного, финансового, культурного порядка. Этот “план” нарушает в корне всякую мыслимую и допустимую пропорцию между армией, как частью страны, и страной, как целым, с ее лимитами хозяйственного и культурного порядка…
Как мог возникнуть такой план в голове марксиста, прошедшего школу гражданской войны?
Я думаю, что “план” т. Тух-го является результатом модного увлечения “левой” фразой, результатом увлечения бумажным, канцелярским максимализмом.
“Осуществить” такой “план” — значит, наверняка загубить и хозяйство страны, и армию: это было бы хуже всякой контрреволюции.
Отрадно, что Штаб РККА, при всей опасности искушения, ясно и определенно отмежевался от “плана” т. Тух-го.
23.3.30.
Эх, вот тут бы его и объявить "агентом двадцати пяти разведок", но "не срослось". О том, что успел воплотить "Красный Наполеон" до 37 года-в продолжении статьи.
Вышла вторая часть статьи по данному вопросу. Ссылка
Читателей так же может заинтересовать статья о орудиях Курчевского, и увлечении ими героя статьи. Ссылка
Буду благодарен за конструктивную критику. Понравилась статья-ставьте лайк, а еще лучше-подписывайтесь на канал
С уважением