...Когда мне оставалось восемь процентов до конца книги, я ненадолго закрыла глаза и глубоко вдохнула. За эти восемь процентов кто-то мог умереть, а кто-то — совершить огромную ошибку. Всё так запуталось, закрутилось, пружина натянулась так сильно, что могла лопнуть в любой момент и больно ударить, если вовремя не отскочить. Проблема была в том, что не получалось предугадать, где самое тонкое место.
Я познакомилась с Фредриком Бакманом, когда прочитала «Вторую жизнь Уве». Мне понравились мягкий юмор и светлая печаль, которыми была пронизана книга, и я решила: стоит познакомиться с автором поближе. «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» оставила скорее смешанное впечатление, поэтому историю Бритт-Мари я читать не решилась и до сих пор не горю желанием это сделать.
«Медвежий угол» — первая книга из серии о Бьорнстаде, маленьком городке, затерянном среди лесов, где смысл жизни в хоккее. Все желания, стремления, мечты и надежды связаны именно с хоккеем, с командой юниоров, которые обязаны победить. Ведь тогда на Бьорнстад снова обратят внимание богатые люди из больших городов, в городе откроется новая хоккейная академия, начнется строительство — Бьорнстад вдохнет полной грудью и перестанет умирать. Медведи не сдаются, они побеждают.
«Как-то раз вечером в конце марта один подросток взял двустволку, пошел в лес, приставил дуло ко лбу человека и спустил курок».
Так начинается эта история. Я все гадала, о ком же речь; к середине книги надеялась, что не из-за девочки разгорится сыр-бор. Два парня, влюбленных в одну девушку — это уже звучит как обещание громкой трагедии. Все случилось из-за девочки, да, но совсем не так, как я думала.
«Медвежий угол» рассказывает о повседневном. Подростки же, гормоны бурлят, особенно после победы, да с алкоголем в крови — случиться может всякое, проблема в последствиях, за которые отвечать совсем не хочется. Особенно в маленьких городках, где правила зачастую диктует толпа. И особенно если последствия сказываются на единственном шансе жителей снова напомнить о себе если не всему миру, то хотя бы стране.
Еще после «Бабушки…» появилось мнение, что Бакман привлекает внимание, собирая в книгах все самые актуальные темы. В «Бабушке…» — возможно, уж больно много всего там было намешано, но «Медвежий угол» разительно отличается от его предыдущих книг. Эмоционально тяжелее.
Бакман поднимает болезненные / модные темы: равенство полов, сексуальная ориентация, семейные отношения, воспитание детей, дружба и предательство. Но под этим прячется история, в которой люди внезапно перестали быть людьми и превратились — одни в медведей, а другие в волков, и только кое-кто остался человеком. Все как снежный ком: половину книги мы знакомимся с героями и их историей, атмосфера постепенно нагнетается, нагнетается, ожидаешь взрыва… и он происходит, но как будто выглядит почти незначительным для всего Бьорнстада. Пострадал один человек, а что такое один-единственный ребенок в сравнении с надеждами и мечтами целого города, которому осточертело быть нигде и никем? Счастье толпы превыше счастья отдельной личности и справедливости тоже.
И вот тут выходят родители. Которым тоже предстоит решить, как поступать: город или ребенок? Бакман дает единственно верный ответ, но что удивительно и больно — дети здесь гораздо сильнее взрослых. Впрочем, дети зачастую действительно сильнее, особенно когда им есть на кого опереться среди сверстников.
Да, «Медвежий угол» рассказывает о нынешних проблемах, собирает их и складывает до того органично, сурово и открыто, что становится не по себе: черт возьми, но ведь да, ведь люди, толпа, предпочтут отдать ребенка, чтобы остальная тысяча была счастлива. Но молчать нельзя.
Потому что по-другому никак, война и без того развязана слишком поздно.
Но выход, который в итоге предлагает автор, он, мне кажется, наилучший из возможных. Потому что нельзя приносить в жертву одного ради тысячи. Потому что люди они такие люди и проявляют себя вернее всего в подобных ситуациях. Но выбор придется сделать каждому.