Реальная история о том, как один копченый лещ подверг реальной опасности жизни двух друзей и довёл до разорения предпринимателя.
Суть дела такова: два друга решили вечером после работы накануне выходного дня пивка попить. Зашли в небольшой продуктовый магазинчик и купили пива 2 литра и леща копченого за 120 руб.
Когда дома стали потрошить рыбу, почувствовали неприятный запах. Но видимо желание выпить пиво именно с этой рыбкой перебило чувство брезгливости.
А уже через несколько часов оба друга почувствовали себя плохо. Весь следующий день оба пролежали в постелях. Состояние у обоих ухудшалось: непрекращающаяся рвота и диарея сопровождались сильным головокружением и удушьем.
Оба друга были госпитализированы в больницу в тяжелом состоянии. Спасали обоих в реанимационном отделении. Обоим выставили диагноз: бутулизм.
Состояние одного из них было настолько тяжёлым, что несколько раз была зафиксирована остановка сердечной деятельности.
Лечение было трудным и долгим. В общей сложности лечились в течение месяца.
А после выписки из больницы пошли оба друга в суд защищать свои права.
Предъявили иск к предпринимателю, в магазине которого купили некачественного леща.
Предприниматель-ответчик иск не признал. Утверждал, что рыбу продавал исключительно хорошего качества. Диагноз со слов предпринимателя медицинским учреждением поставлен исключительно со слов больных.
Но суд, несмотря на возражения ответчика иски обоих истцов удовлетворил.
В суде допросили в качестве специалиста врача-инфекциониста, которая и пояснила, что диагноз был выставлен верно, по выраженной симптоматике при поступлении истцов в больницу. Были представлены заключения судебного эксперта и медицинская документация.
Суд сослался в своем решении на требования Закона «О защите прав потребителей» о безопасности товара.
Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина регламентировано нормами ГК РФ, а именно ст.1095, где указано, что в таких случаях вред подлежит возмещению продавцом независимо от вины.
Поскольку потерпевшие в связи с причинением вреда здоровью испытывали физические и нравственные страдания, суд признал за ними право и на компенсацию морального вреда.
А как не признать. Если оба друга провалялись на больничной койке столько дней. Их жизнь реально была в опасности.
Предприниматель говорил о недоказанности факта покупки леща именно в его магазине. Но суд поверил и истцам, и допрошенным свидетелям, несмотря на отсутствие у потерпевших кассового чека.
Конечно, многие из нас – покупателей – не сохраняют чеки. Надеемся на качество купленных продуктов и не предполагаем, что надо будет доказывать факт покупки.
А меня не оставляет в покое вопрос: зачем мужики ели леща, от которого исходил неприятный запах. Где же чувства здравого смысла и собственной безопасности? Комментарии, как говорится, излишне.
Но и для предпринимателя оправданий нет. Следить надо за качеством продаваемых товаров.
А суд вынес очень серьезное решение: в пользу истцов взыскали в общей сложности 700 000 руб.
И трудно однозначно сказать, много это или мало. Наверное, мало для восстановления здоровья и очень много для мелкого предпринимателя.
Буду рада, если подпишетесь на мой канал.