При остановке транспортного средства сотрудник ДПС практически всегда требует предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. В правилах не уточняется время для проверки, и это обстоятельство нередко становится причиной возникновения конфликта. По рассказам автовладельцев. инспектор с ними уходит в патрульный автомобиль, и процедура затягивается до 30 минут, необходимых якобы для того, чтобы проверить по базе данных наличие штрафов у водителя и административных правонарушений.
В Административном регламенте (п.35) сказано, что проверка в конкретной обстановке должна осуществляться максимально оперативно, так что в любом случае 10 минут будет вполне достаточно, чтобы убедиться в юридической чистоте предоставленных бумаг.
Возникает неопределенная ситуация, вынуждающая человека нервничать и подозревать худшее. Действия сотрудника ГИБДД подпадают под нарушение должностных обязанностей. Не все рулевые обладают достаточным временем и терпением, чтобы спокойно ожидать исход неопределенности. В этом случае лучше приступить к активным действиям. Для начала рекомендуется незаметно активировать записывающее устройство, например, на мобильном аппарате, и поинтересоваться у служивого, почему возникла задержка с возвратом документов? Как правило, ответы не блещут разнообразием. Это может быть ссылка на «ориентировку», штрафы и другие мероприятия. Подобный «трюк» часто используется, чтобы вывести автовладельца из равновесия и сподвигнуть его на взятку.
Подобные действия полицейского, уличенного в незаконном ограничении прав водителя ТС, попадают под ст. 12.35 КоАП. Если шофер убедился в том, что документы отдавать ему никто не собирается, есть смысл вежливо напомнить ему о Приказе № 664 и взять инициативу в свои руки.
В частности, в статье 56 от 23.08.2018 г. прописано, что водитель ТС имеет право получить из уст инспектора информацию о местонахождении и телефон ДПС или контактные номера районного органа МВД, курирующую данную группу. В довершении разговора можно предупредить, что события зафиксированы на видеокамеру и будут рассматриваться в прокуратуре вместе с жалобой на инспектора, которую автовладелец направит туда в самое ближайшее время. Это самый действенный способ урегулирования спорной ситуации, который срабатывает в нужном направлении моментально.
Если же в качестве аргумента прозвучит ссылка на проведение спецоперации, то в соответствии со 28.5 КоАП, от инспектора требуется незамедлительное составление протокола.
В числе других приемов, используемых в качестве весомого аргумента, служит «железный вариант», который ранее снискал большую популярность среди участников движения. При предъявлении документов применялось механическое устройство, не позволяющее унести с собой бумаги. Однако, с внесением последних поправок в ст. 53 упомянутого Приказа 664, возможность его применения была блокирована. В нем сказано, что документы передаются для изучения без обложек и механических устройств. Если водитель протягивает пакет вместе с посторонними предметами, деньгами и ценными бумагами, то сотрудник обязан их вернуть для того, чтобы автовладелец убрал лишние элементы.
подписывайтесь на канал и ставьте лайки всем спасибо!!!
автор z drive. яндекс дзен.