Недавно увидела, как один психолог (мужчина), предлагает решать семейные конфликты. Вот конфликт: жена не умеет готовить, а муж хочет домашних борщей. ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Вот какие варианты предлагает психолог:
📌Жена учится готовить борщ;
📌Муж и жена готовят вместе;
📌Ужинают вместе в ресторане, где есть борщ.
Как это вижу я.
♀️♂️Есть два факта: жена не умеет готовить борщ, и муж хочет ужинать домашними борщами. Друг с другом не связанные.
ПОТРЕБНОСТЬ в данном случае есть у мужа. Как он может ее решить: ♂️Сам сварить борщ;
♂️Сходить в ресторан (опционально - пригласить жену, если она тоже любит борщ);
♂️Поужинать у мамы, которая умеет готовить борщ.
Как его потребность связана с умением жены готовить? Очевидно, что никак.
Однако, здесь есть неочевидная для меня, но безусловная для психолога-мужчины связь: жена ДОЛЖНА готовить борщ... То есть мужчина, женившись на данной женщине, предполагал наличие у нее встроенной функции борща. Притом был в этом так уверен, что даже не поинтересовался